Пробовал заливать 95 и 92... в 1.6 на МКПП. Движку не крутил более 4000 об/мин.
Заметил разницу в том, что при езде на дальние расстояния с 95 расход по компу составляет 7.2 л/100 км (езда в режиме 100 - 120 не более), а если 92, то кушает 7.4 л/100 км при том-же режиме езды.
Вообще если подальше за МКАД откатить, то разницы между 95 и 92 может быть только в цене.
После поездок на 92 смотел свечки - все в норме...
Лить 98 не хочу, ибо это не рысь!!! Вот туда лучше 98, хотя я бы подумал вообще о целесообразности 98-го, который официально в РФ не привозиться, а заводы его не выпускают...
А этикетки на лючек общие клеят - что на 1.6, что на Рысь!!!