Тема: двигатель 1.6 (102лс) для октавии

хм, у меня при желании на трассе 6,0, смешанный не больше 8,0(нормальная езда)

Сообщение от Romeo 36

хм, у меня при желании на трассе 6,0

при расходе 5.8, заявленном производителем для трассы, это вполне логично.
в принципе методика расчета расхода единообразная и общепринятая, а суды в европе хорошо работают, так что врать производителям нет большого смысла, и на новых авто без неисправностей все заявленное должно воспроизводиться.

Сообщение от UnSUB

Ссылку в студию
Подсчитаем?

1. открываем лючек бензобака и читаем наклейку. Чисто технически 1.8 и 1.4 поедет на 92м и будет ехать очень долго )))

2. ну посчитаем... налог разница скажем 2000руб в год, топливо... ок я проезжаю 35000км в год.. при расходе среднем в 9 л получаю 3200 литров в год.. при разнице в цене между 95-м и 92-м в 1,5 рубля = 4800 руб в год ... ( принимаем, что расход приблизительно одинаков)

пусть я такой невезучий что у меня литр масла жрет на 9т.км получаю 1,5тыс руб за год на доп масло. Итого 2000+4800+1500=8300 руб в год....23 руб в день... Сумасшедшие деньги... ( дабы не было демагогии - на супер точность не претендую, но порядок цифр очевиден...).

А как измерить удовольствие от езды на авто с мощным двигателем? Кто кайф ловит от этого тому ни какие расчеты и не нужны. Это похоже на секс, кто-то тратит на женщин кучу денег, кто-то вручную удовольствие получает (зато дешево), а кому то вообще это не нужно, не стоИт. Шутка

Сообщение от undertow

предположу что днем по свободному мкаду едут около 120, ночью около 140. хотя есть варианты......

Намного меньше вашего езжу по МКАДу, но сомневаюсь что все 5 полос дуют 140, включая груженые газели с арбузами и дачников с рассадой.

Сообщение от undertow

Например в год мы проезжаем например 30000 км.
1,6 ест на 1 литр больше чем 1,8 (поправьте если не так)

Вы страницу назад писали что 1.6 жрет также как 1.8 и 1.4. Давайте определимся с этим.

Сообщение от undertow

Что есть косвенные расходы?

Налог в родной косопузии.
1.6, 102 * 15 = 1530.
1.8, 152 * 41 = 6232.
Не спец по 1.8, но догадываюсь что регламентных работ у него больше. Стоимость работ такая же?

Сообщение от tutukata

именно так. чистая дезинформация.
и в ситроене все четко, кстати, семиместный автобус (пустой весит 1500кг) с 1.6, разгоняется и ест топлива как ваша, NickSk, октавея (6.0л/100 и 12.4сек) ;-)

Это кстати дезинформация от многих автожурналистов..и от реальных людей..

Ну так может не будем дезинформировать народ по поводу "прожорливости"...Неделю назад проехался Москва-Херсон-Евпатория. 6,2л/100, но это полная машина и большие колесья. Вот рав4 ехал впереди 10,0 съедал при такой же скорости) Вот это я понимаю -прожорливость...
Про ситроен - а к чему это?)

Сообщение от NickSk

Ну так может не будем дезинформировать народ по поводу "прожорливости"...

да, дезинформировать и правда не стоит, поэтому мы тут смотрим на цифры из официальных характеристик (по крайней мере я стараюсь это делать)
а в характеристиках 1.8Т октавии на пол-литра экономичнее 1.6 октавии (а не на литр как кто-то написал)
с другой стороны 1.6 у многих других авто экономичнее 1.6 октавии на те же пол-литра (см. характеристики, см. прессу - autobild.de и auto-motor-und-sport.de)

Сообщение от NickSk

Про ситроен - а к чему это?)

а зачем вы завели тут опять про опель?? типа меня поприветствовать??
так я сейчас езжу в основном на С4 гранд пикассо, вроде говорил уже, а на астре сильно поменьше ;-)

Сообщение от tutukata

а зачем вы завели тут опять про опель?? типа меня поприветствовать??
так я сейчас езжу в основном на С4 гранд пикассо, вроде говорил уже, а на астре сильно поменьше ;-)

Нет,я за вашей автобиографией не слежу,извините))...Просто вспомнились множественные отзывы про опель, особенно про новомодные турбы, ну они то отстают от VAG по расходу..Кстати по паспортным данным Опель на ручке - впереди, на автомате наоборот,оно и понятно...Но думается ,что и на ручке 1,8 Шкоды выиграет у опелевского 1,6Т...Ну это к слову о паспортных данных..Кстати многие производители показывают разгон до 100 например при не самых благоприятных условиях. Тоже думаю и с расходом. А вот другие ,наоборот, любят привирать...

П.С. Зафиру турер ,что не хотите дизель ? Я вот даже,каюсь, на ручке 130 сил присмотрел...)

Сообщение от Aksej

А как измерить удовольствие от езды на авто с мощным двигателем? Кто кайф ловит от этого тому ни какие расчеты и не нужны. Это похоже на секс, кто-то тратит на женщин кучу денег, кто-то вручную удовольствие получает (зато дешево), а кому то вообще это не нужно, не стоИт. Шутка

Я получается вообще маньяк, мне уже и 2.0 маловато)))

Сообщение от Vizir

Я получается вообще маньяк, мне уже и 2.0 маловато)))

Ну, аппетит приходит во время еды :)