А почему она там написана должна быть? Это же система - она обезличена! Ну, по номеру штрафа и прочим данным, конечно, можно будет найти (внутри системы) оператора, но извне - фиг там. А вообще давно как-то по зомбовизору был сюжет, как это работает: первичные данные с камер (уже зафиксированные нарушения) хоть и проходят автоматическую обработку (т.е. решение принимается автоматически), но на следующем этапе всё равно проверяются оператором - вот тут и должны проверяться номера АМ и вообще адекватность "решения" автоматики. Дальше - снова в автоматическом режиме.
А вот, кстати, что-то такое нашлось: http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/507235/ и http://zakon-auto.ru/info/gibdd/videofiksaciya.php - знакомься: большинство операторов - студенты. Там работа простая, ну, видимо, кто-то решил приколоться и тень оштрафовать - кому-то весело, кому-то геморрой... Надеюсь, я ошибаюсь и это реальная ошибка, но, блин, КАК?
Последний раз редактировалось Serega S.U.; 29.08.2016 в 14:59.
Чел принимает решение , на обратной стороне "письма счастья" - Данные полученные с помощью камеры работающие в авт. режиме , инспектор ЦАФАП Пупкин постановил .........в конце электр. печать Пупкина. и данные о поверке прибора.
А я жду((( мкад -обочина- 1.5......
Когда появились первые камеры и контора ЦАФАП - фото АПН инспектора в ручную разбирали и клеили конвертв. Сейчас , камер до........и за Пупкина всё деланет компутер, и конверты заклеивает машина.