Страница 7 из 9 ПерваяПервая ... 56789 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 70 из 82
Like Tree21Likes

Тема: Сбил человека

  1. #61
    Завсегдатай Аватар для Nataly
    Регистрация
    04.04.2014
    Адрес
    Подольск
    Авто
    Модель
    A7
    Год выпуска
    2014
    Двигатель
    1,6 MPI
    Цвет
    белый Candy
    Сообщений
    742

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Arkadiy_82 Посмотреть сообщение
    Нужен закон, чтобы спасающие жизнь службы в таких случаях могли таранить преятствия с выставлением счета козлу...
    Что вы, Аркадий! Сейчас пожарных в некоторых случаях даже за взломанные для разведки пожара двери и окна принужают платить из своего кармана! Частная собственность-ни-ни.

  2. #62
    Завсегдатай Аватар для Nataly
    Регистрация
    04.04.2014
    Адрес
    Подольск
    Авто
    Модель
    A7
    Год выпуска
    2014
    Двигатель
    1,6 MPI
    Цвет
    белый Candy
    Сообщений
    742

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Serega S.U. Посмотреть сообщение
    Интересно, как экспертиза будет проводиться по решению суда ПОСЛЕ произошедших событий? По данным с места ДТП, зафиксированным ИДПС? Тогда как минимум не будет учитываться "фактор внезапности" - одно дело когда пешеход начинает перебегать пустую дорогу и ты его если не прямо, то боковым зрением сечёшь и начинаешь машинально реагировать, а другое - когда он внезапно вываливается буквально из ниоткуда (из-за машины на соседней полосе) и тут уже успеть что-то сложно. Я так понимаю, показания свидетелей вряд ли будут учитываться в технической экспертизе, так что её вердикт по факту может быть любой.
    При экспертизе, в том числе технической, автотехничекой, учитывается все, и показания свидетелей в том числе. Экспертиза может производиться несколькими способами - и путем изучения документов дела (уголовного, гражданского, административного), и путем воспроизводства событий ( с помощью компьютерных программ, в реальности и т.п.). А в УК есть даже отдельное следственное действие - следственный эксперимент, но его проводит следователь.

  3. #63
    Завсегдатай Аватар для Serega S.U.
    Регистрация
    01.12.2011
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    A5 FL Elegance WR4
    Год выпуска
    2011
    Двигатель
    1.6 АКП
    Цвет
    пыльный красный
    Сообщений
    861

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nataly1980 Посмотреть сообщение
    При экспертизе, в том числе технической, автотехничекой, учитывается все, и показания свидетелей в том числе. Экспертиза может производиться несколькими способами - и путем изучения документов дела (уголовного, гражданского, административного), и путем воспроизводства событий ( с помощью компьютерных программ, в реальности и т.п.). А в УК есть даже отдельное следственное действие - следственный эксперимент, но его проводит следователь.
    Ок. А такие "доказательства", как регистратор - тоже учитываются? Просто в данном случае при его наличии наверное было бы несколько проще оценить ситуацию (даже с учётом кривизны картинки).

  4. #64
    Завсегдатай Аватар для Nataly
    Регистрация
    04.04.2014
    Адрес
    Подольск
    Авто
    Модель
    A7
    Год выпуска
    2014
    Двигатель
    1,6 MPI
    Цвет
    белый Candy
    Сообщений
    742

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Serega S.U. Посмотреть сообщение
    Ок. А такие "доказательства", как регистратор - тоже учитываются? Просто в данном случае при его наличии наверное было бы несколько проще оценить ситуацию (даже с учётом кривизны картинки).
    Смотря о каком процессе идет речь -опять же, уголовном, административном, гражданском. В административном - на усмотрение судьи ( см. здесь ст. 26.7 http://www.consultant.ru/popular/koap/13_29.html#p9790). В уголовном и гражданском свои нюансы.

  5. #65
    Завсегдатай Аватар для Serega S.U.
    Регистрация
    01.12.2011
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    A5 FL Elegance WR4
    Год выпуска
    2011
    Двигатель
    1.6 АКП
    Цвет
    пыльный красный
    Сообщений
    861

    По умолчанию

    Я извиняюсь, конечно, я зануда, но нифига не понял: а что, решение о том, будет ли учитываться запись с регистратора при тех. экспертизе, или не будет - решает судья до (или в момент) назначения этой экспертизы? Если так, то про регистратор можно сразу забыть.

  6. #66
    Завсегдатай Аватар для Nataly
    Регистрация
    04.04.2014
    Адрес
    Подольск
    Авто
    Модель
    A7
    Год выпуска
    2014
    Двигатель
    1,6 MPI
    Цвет
    белый Candy
    Сообщений
    742

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Serega S.U. Посмотреть сообщение
    Я извиняюсь, конечно, я зануда, но нифига не понял: а что, решение о том, будет ли учитываться запись с регистратора при тех. экспертизе, или не будет - решает судья до (или в момент) назначения этой экспертизы? Если так, то про регистратор можно сразу забыть.
    Если для вас это очень принципиальный вопрос, скажите - отпишу вам в личку вечером.

  7. #67
    Завсегдатай Аватар для Serega S.U.
    Регистрация
    01.12.2011
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    A5 FL Elegance WR4
    Год выпуска
    2011
    Двигатель
    1.6 АКП
    Цвет
    пыльный красный
    Сообщений
    861

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nataly1980 Посмотреть сообщение
    Если для вас это очень принципиальный вопрос, скажите - отпишу вам в личку вечером.
    Да к счастью - пока не принципиально, просто есть регистратор и вот интересуюсь, на сколько он вообще может помочь. В частности применительно к последней истории с бухим глухим дедом - если данные регистратора действительно показывают ситуацию - какова вероятность того, что эти данные могут приобщить к делу в качестве "вещдока"? Ведь те же показания свидетелей - это субъективные данные, мало ли кому как привиделось, или показалось, а видеозапись, которую сразу предоставили ИДПС - по идее более объективна, даже с учётом тех. несовершенства оптики (искажений).

    Интересуюсь в принципе, исходя из судебной практики - ведь сейчас регистраторов через одного, наверное многие пытаются в качестве доказательства их использовать. Наверное не обязательно отвечать лично, потому что вопрос, как мне кажется, интересен многим.

  8. #68
    Завсегдатай Аватар для Bon Jovi
    Регистрация
    23.02.2013
    Адрес
    Краснодар
    Авто
    Модель
    A5
    Год выпуска
    2012
    Двигатель
    1,8 TSI
    Цвет
    Rosso Brunello 6АКПП
    Сообщений
    412

    По умолчанию

    Не было регистратора. Но вопрос не в этом.
    ПОЧЕМУ водитель, соблюдая все пункты ПДД, остается виновным (если обратное не докажет экспертиза) при учете того, что пешеход эти пункты ПДД НАРУШАЛ!!! Я понимаю, что авто - средство повышеной опасности, но принципиально было бы правильным, если виновным в ДТП признается тот, кто именно нарушал ПДД. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. А ТС повезло в том, что бабка не обратилась в больничку и не рассказала о факте ДТП. Но ведь многим может и не повезти с "такими бабульками". И что? Как минимум - лишение прав и определенной части денег, а уж за максимум и думать не хочется, ттт.

  9. #69
    Завсегдатай Аватар для Serega S.U.
    Регистрация
    01.12.2011
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    A5 FL Elegance WR4
    Год выпуска
    2011
    Двигатель
    1.6 АКП
    Цвет
    пыльный красный
    Сообщений
    861

    По умолчанию

    Таким макаром должны считать виновным, например, инженера обычной 16-ти этажки, в случае, если какой-то придурок вывалится из окна - он, типа, должен был, придумывая такое высокое и опасное здание, предусмотреть такой вариант и... что - окна не делать, например?
    Абсурд? Отнюдь - когда доходит до суда...
    Bon Jovi likes this.

  10. #70
    Завсегдатай Аватар для Bon Jovi
    Регистрация
    23.02.2013
    Адрес
    Краснодар
    Авто
    Модель
    A5
    Год выпуска
    2012
    Двигатель
    1,8 TSI
    Цвет
    Rosso Brunello 6АКПП
    Сообщений
    412

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Serega S.U. Посмотреть сообщение
    Таким макаром должны считать виновным, например, инженера обычной 16-ти этажки, в случае, если какой-то придурок вывалится из окна - он, типа, должен был, придумывая такое высокое и опасное здание, предусмотреть такой вариант и... что - окна не делать, например?
    Абсурд? Отнюдь - когда доходит до суда...
    Так в этом-то и дело. Из жизни можно много таких примеров найти, но судят по таким принципам только водителей.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •