Вот тоже хороший обзор регистраторов, считаю, что весьма объективный: http://videoregistratori.ru/
Вот тоже хороший обзор регистраторов, считаю, что весьма объективный: http://videoregistratori.ru/
По удобству пользования и качеству съемки оба аппарата абсолютно одинаковы. Но Каркам гораздо функциональнее - об этом сказал выше.
Насчет Q5 ничего сказать не могу - не сталкивался, а вот Q2 и Q4 Lite аппараты отработанные и проверенные.
Я сначала хотел брать Q4 Lite. От Q2 он отличается только корпусом, разъемом питания и встроенным аккумулятором: у него ударопрочный очень надежный корпус, аккумулятор на 2.000 мА/ч и питать его можно напрямую от бортовой сети автомобиля, без использования адаптера.
Что касается питания - то это очень удобно, во-первых, сам разъем удобнее и надежнее, чем питание по USB, а, во-вторых, открывет свободу в размещении и подключении регистратора. Ударопрочный корпус тоже хорошо - он очень качественный, выполнен из нецарапающегося и немаркого пластика. Но вместе с тем, немного больше по габаритам, чем Q2. Но это главным образом за счет аккумулятора большой емкости. А вот это палка о двух концах. Во-первых, хоть аккумулятор у Q4 Lite и большой емоксти, но он нестандартный, в отличие от того же Q2, у которого аккум от Нокии. В случае выхода его из строя или старения в результате эксплуатации, не так просто будет его заменить. А, во-вторых, как я уже сказал, он по размерам больше, и, соответственно, и сам регистратор немножко больше по размерам.
Но тут кому что - идеальных вещей вообще не бывает, нужно просто определиться с приоритетами, точнее с плюсами и минусами обоих аппаратов по сравнению друг с другом и выбрать тот, который больше подходит конкретно для Вас.
Так что лично мой выбор - это Каркам. Я пользуюсь Q2 (брал в прошлом году перед поездкой в отпуск, но Q4 Lite на тот момент в продаже не было), мне очень нравится. Купил и вожу в бардачке пару дополнительных флешек на случай, если нужно будет сделать копии (покупал по 100 руб., на 2 Гб - для копий больше и не надо).
Покупать у авторизованных продавцов. Я, например, брал вот здесь: http://techno-video.ru/
\Банда на Чорных Октагонах/RSки-моя страсть помешанный RSоман портала
Oколо автомобильные темы то жизнь, отнимешь это у меня так из сердца вынь, я не я, а я среди машин ведь каждому свое, так что остынь (с) MySchool
STI-льная дерзская БеSTIя на дровах
Когда в моих колоночках в тачке качает рэпчик, под планчик. Мальчик, у меня не тачка, а танчик.
чОрная ОктахО vRS vRS GTI и TSI и на это не пиSTI Skoda Ebashing Academy
Да, про Q2 много хороших отзывов, цена - адекватная. А про Q5 что скажите?
\Банда на Чорных Октагонах/RSки-моя страсть помешанный RSоман портала
Oколо автомобильные темы то жизнь, отнимешь это у меня так из сердца вынь, я не я, а я среди машин ведь каждому свое, так что остынь (с) MySchool
STI-льная дерзская БеSTIя на дровах
Когда в моих колоночках в тачке качает рэпчик, под планчик. Мальчик, у меня не тачка, а танчик.
чОрная ОктахО vRS vRS GTI и TSI и на это не пиSTI Skoda Ebashing Academy
Не держал его в руках. Так что не могу сказать ничего определенного. Могу просто высказать свое мнение. Судя по характеристикам - это тот же самый Q2/Q4, но дополненный GPS-ом. Лично мое мнение - это избыточная и не очень востребованная функция для видеорегистратора. Которая к тому же может сослужить плохую службу. Дело в том, что в силу физики прохождения сигналов и алгоритма обработки информации, у GPS-навигаторов (недорогих, бытовых) присутствует инерция, т.е. задержка в обработке данных. Другими словами, время видеофиксации события может не совпадать с РЕАЛЬНОЙ скоростью в момент этого события. Уже неоднократно приходилось читать похожие отзывы людей, имеющих навигатор в сочетании с регистратором - многие отмечали эти несоответствия. Например, начали Вы экстренное торможение, реальную скорость успели сбросить до разрешенной или безопасной, но в силу "тормозов" GPS в памяти прибора фиксируется скорость, измереннная несколькими секундами ранее, еще до начала торможения. И потом, при анализе этой информации запросто может получиться, что во время события, которое подвергается изучению, Вы ехали с превышением. И попробуйте потом доказать обратное, ведь зафиксированы будут конкретные цифры.
Долго и мучительно выбирал видеорегистратор.Наконец остановил свой выбор на Каркам Q2.Заказал у официалов[в Carcam shop на Садово-Кудринской],прождал выполнения заказа больше месяца.На звонки отвечали,что-то не вразумительное о трудностях то ли на таможне,то ли на производстве.Видно не судьба.Купил Blackvision Star.Днем снимает очень хорошо при 1920х1080.При 1280х720 качество хуже.Ночью номера попутных машин видны только тогда,когда они попадают в своё световое пятно.Встречных номеров не видно-засвечиваются.Карты памяти 32Гб хватает часов на 8.Есть ещё косяки.Сначала слетала дата и время.После новой прошивки это вылечилось.На форумах пишут,что нет цикличности записи,надо чистить карту по мере заполнения.Я у себя всё ещё никак не испытаю.При просмотре на комп.-чищу.Автономного питания хватает минут на 15-20.GPS нет.Но я считаю ,что в регистраторе он и не нужен.В этом я поддерживаю Dixon 77.В целом прибором доволен.