Я только на 92-ом эксплуатирую
Я 92-й несколько раз заправлял
Я заправляю как положено: 95й или 98й
Хотя бы потому, что в экомарафонах я не участвую, а согласно требованиям ПэДэДэ "придерживаюсь средней скорости потока", мне данные расхода топлива полученные в гаражных условиях мало интересны. Я езжу в реальном мире. Иначе бы давно купил себе какой-нибудь 6ти литровый 140й и расходовал бы, согласно официальным данным, 15.6 на сотню.
A5FL Elegance 1.4T DSG 2009 & A7 Elegance 1.4T DSG 2013
Вот именно что Вам они не интересны, а тем, кому интересно сравнение двигателей, в том числе и по расходу, могут посмотреть в официальные характеристики. О чём суть разговора? О том, что 1.8 якобы жрёт на порядок больше, чем 1.4, я с этим не согласился, и опровергнул, всего-то. А для очень многих людей расход очень важен, и они им руководствуются при выборе машины в том числе, некоторые заморачиваются им так, что покупают даже дизельную октавию.
А к тому, что я категорически не понимаю таких людей, которые, купив авто за лям-полтора, резко озабочиваются экономией топлива. Начинают там что-то замерять, высчитывать, искать тот самый возможный минимум. Неподъемный кредит, не позволяющий нормально заправить машину и ездить, не думая о том, на какие шиши заправиться в следующий раз? Так может тогда лучше вообще на общественном транспорте ездить? Экономнее в несколько раз - проверено.
Я ни в коем случае не одобряю "ужаленных в жопу дурачков", но и подобное стремление к экономии тоже считаю странным.
A5FL Elegance 1.4T DSG 2009 & A7 Elegance 1.4T DSG 2013
Я читал тему расхода 1.8, так что немного знаю о чем говорю. При ПРИМЕРНО прочих равных, где 1.4 жрет 8,5-9,0, то 1.8 жрет 10-11,5. Это город.
Хрена по трассе расход сравнивать? Он даже у дизеля не сильно меньше. Я делал на трассе 4,8л с кондиционером и детсадом на борту. Дизель 4,0. Ваш 5,5-6,0.
з.ы. У меня долговременный за несколько тыщ километров 6,2л/100км, а у вас?
Последний раз редактировалось ERYO; 22.06.2015 в 13:43.
=>> Octavia A7 1.4 TSI (CHPA), MT6, Ambition + WR2 (09.2013 - 12.2015)
==>> Octavia A7 1.6 MPI (CWVA), AT6, Style + пакет 6 (12.2015 - 09.2018 )
===>> Lada Vesta SW 1.6, MT5, Comfort Image (09.2018 - 01.2020)
====>> Kodiaq 1.4 TSI (CZCA), MT6, 2WD, Active + WR1, PKV + по-мелочи (01.2020 - Н/В)
Т.е. Вы думаете, что я указанный на фото расход получил, очень сильно ужимая себя? Нет, ни в коем случае. Стремления к экономии никакого нет, просто когда говорят, что 1.8 ест как не в себя, по сравнению с 1.4 я всего лишь привёл опровержение этого. А про кредит в моём случае тоже речь не идёт, я думаю вторую машину купить для лесов и рыбалки. Возможно есть те, кто купил машину с 1.8 на последние и пытается экономить на бензине, но это действительно странные люди, к ним я себя никак не могу отнести, я обычно езжу так, как позволяют правила. А ещё есть те, кто из спортивного интереса ездят максимально экономно.
Я езжу максимально экономно (ну, стараюсь по-крайней мере) и не только из спортивного интереса, а потому, что маршруты наезжены, постоянны, рутина, и по времени не торопят.
80% город, расход в среднем 8,1 по чекам, по БК - 7,4, ну и интересно в какие интервалы вписаться могу))))))
Ах, да, средняя 26 км/ч.
Дураков на свете мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Ну так ведь производитель и привёл разницу в расходе в городе между 1.4 и 1.8 в 1.2 литра. Даже если возьмём случай в 1.5 литра, то при пробеге в 30к получаем разницу в 15750р. Да, разница есть, но такая ли она большая? У меня штрафов больше набежало. У меня долговременный недавно вот сбросился, но был в 6.0/100 км.
Ну да, если не таксёр, то маршруты одни и те же. И у меня тоже самое, и у многих. Нет смысла жечь тапку, когда есть возможность ехать спокойно, всё равно вся экономия лично у меня укладывается в 10 минут при продолжительности поездки в 50 минут. Т.е. чтобы приехать за 40 минут вместо 50-ти нужно ехать всю дорогу как в последний раз. Зачем и кому это надо?