Тема: ФАК в темах, ( часто задаваемые вопросы и лучшие ответы)

У нас в темах все ответы размазаны на много-много страниц,
и естественно найти сложно, или так или иначе, но никто не находит.

Есть довольно стандартный путь решения вопроса:
наиболее компетентный в теме человек или модератор, не ленятся прочитать всю тему,
выбрать все существенные задаваемые вопросы, и наиболее интересные ответы на них,
и размещает их в первом посту в виде FAQ, (часто задаваемый вопросы).

пример с другого сайта:
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=190567

там же можно сделать ссылки на:
соответсвующие теме документы,
важные информационные ресурсы, аргументы, которые подтверждают выводы сделаные в вопросах,
другие полезные вещи.

вариант ответа может быть не один, если нет твердой убежденности у большинства.

думаю что это можно существенно поднять качество дискуссии, потому что мы в 10 раз не будем выяснять каков максимальный момент коропки, и откуда это взялось.
ну и народ будет находить информацию сразу и в систематизированном ясном виде.
= двойная польза :)

Фак есть http://www.octavia-club.ru/f/vse-ob-octavii/ . Если Вы считаете что какаето тема будет наиболее интересна участникам клуба, то напишите об этом модератору соответствующего раздела. Он либо прикрепит тему либо скопирует ее в ФАК.

Более того есть ВОТ ЭТО

Сообщение от Митяй

Фак есть http://www.octavia-club.ru/f/vse-ob-octavii/ . Если Вы считаете что какаето тема будет наиболее интересна участникам клуба, то напишите об этом модератору соответствующего раздела. Он либо прикрепит тему либо скопирует ее в ФАК.

это конечно же не то что имелось в виду.

та тема - самый "общий малый ФАК" потому что обо всех темах сразу.
тут мало информации, и она начального уровня.

это не самые ценные подробности и сведения каждой темы,
которые поэтому не охвачены, и пропущены....потом повторяются, и с трудом выясняются в этой же теме, снова и снова и снова и снова :)

поэтому я имел в виду ФАК в каждой теме, в первом посту, как это везде делается
и читающие тему, читают первый пост, и получают всю полезную инфу, вместо бесполезных попыток читать всю тему...
либо вместо попытки из одной фразы в малом ФАКе что-то понять. (и это далеко, мало, не связано с темой, поэтому туда не полезут)

... обычно ведь гораздо больше и глубже информации по обьему,
извиняюсь за повторение...
и не надо читать общий ФАК, потому что не нужно "ВСЕ", а только нужный, который лежит тут же - в теме и первом посту...

многие так делают и это весьма удобно... я думаю удачная практика многих сайтов это хороший аргумент..

а то что вы привели - попросту НЕ РАБОТАЕТ... это тоже аргумент. :)))

_____________

может просто лениво повыковыривать в теме все самое стоящее?
тут все прочитать надо, анализировать, СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ, написать как-то разумно а не просто так, возможно поискать документик.... все это конечно напряги . :))))

зато как полезно!!! весьма, я бы сказал

а трудиться полезно :)
особенно на общее благо

попытка №2 http://www.octavia-club.ru/f/a5new/1...od-besplatnyi/

Сообщение от BlackWolf

попытка №2 http://www.octavia-club.ru/f/a5new/1...od-besplatnyi/

пока не удолось избавиться от периодического обсуждения одного и того же:

при приходе каждого нового человека в тему, все сначала переспрашивается, наезжается, и переобьясняется..

и каталог - не работает.. ну совсем

_____

а можно было бы ответить: "почитайте первый пост в теме" и все...
а "почитайте каталог тем" - это будет не адекватно, не кажется ? :)

выносить ответы на вопросы в первый пост не есть гуд. если того желает народ, то можно при первом же ответе закрывать тему, и чистить ее от всего что оказалось неверным. но мне кажется это глупо.
в добавок ко всему, ваша идея была бы интересна, еслиб народ удосуживался сначала пользоваться поиском, а не создавать тему сразу же.
можно поступить как на форуме ci-bi.ru например. любой вопрос, сразу в поиск, и тема закрывается.

Ввести предмодерацию (хотя бы до 5-и сообщений)!

Сообщение от Товарищ Дынин

Ввести предмодерацию (хотя бы до 5-и сообщений)!

Поддерживаю

Сообщение от eterm

выносить ответы на вопросы в первый пост не есть гуд. если того желает народ, то можно при первом же ответе закрывать тему, и чистить ее от всего что оказалось неверным. но мне кажется это глупо.
в добавок ко всему, ваша идея была бы интересна, еслиб народ удосуживался сначала пользоваться поиском, а не создавать тему сразу же.
можно поступить как на форуме ci-bi.ru например. любой вопрос, сразу в поиск, и тема закрывается.

закрывать тему это вполне неприятно для участников.
чистить это можно, но систематизации информации, ее легко-находимости, от этого практически не будет.

поиск опять вещь не очень любимая потому не сильно эффективная - найдет похожие слова,
а дальше фильтруй, анализируй опять кучу постов... лишь немного лучше чем "почитать все",
поэтому и не пользуются.

если вы на это надеетесь, то обрекаете людей во первых проделать работу предлагаемоего систематизатора - только каждому т.е. сотни раз.
и не реально это... чего же предлагать то чего не будет делаться заведомо...
и кстати "идти в поиск" , это вообще форма послания далеко.. не захотят, даже опытные.

к примеру даже модераторы пишут "читать все влом, но вот мое мнение"... в 5 раз то же, ясно.

по поводу "не гуд" - почему же на многих лучших сайтах очень даже гуд ?
они не дошли до нашего уровня что ли...

и там ВСЕ пользуются 1 страницей. реально только это работает.
_____________

вообще - систематизированная информация ценна, а не систематизированная, намного менее .


хороший пример:
http://www.octavia-club.ru/f/vstrech...301#post203248

плохой пример:
http://www.octavia-club.ru/f/a5/1018...p24#post203289
на каждой странице недоумения что есть ЛАГ, и в чем проблема, от каждого нового человека, и снова те же пояснения в несколько постов.