Страница 24 из 28 ПерваяПервая ... 142223242526 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 231 по 240 из 271
Like Tree10Likes

Тема: Scoda Octavia vs Opel Antara (Cevrlet Captiva)

  1. #231
    Banned
    Регистрация
    21.10.2011
    Адрес
    не важно
    Авто
    Модель
    octavia
    Год выпуска
    09.2012
    Двигатель
    1.8 TSI
    Цвет
    чОООрный
    Сообщений
    6,975

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от koresh Посмотреть сообщение
    У вас 1350кг в снаряженной массе с водителем 75кг и 2/3 бака
    http://www.skoda-auto.cz/CZE/model/n...a.aspx?m=81688

    1430кг мой вес

    А по поводу корейцев - дизеля у них далеко не всегда удачные.
    К примеру как объяснить, почему Туарег 3.0TDI (коих как грязи), не хочет есть больше 12л в режиме - тапка в пол, в то время как бензиновый 3.2 20-25л спокойно кушает. В среднем Тур ест 9-10л, для 2,5тонной машины с кенгурятниками и лебедкой, считаю не плохо, у друга такой ))
    я пишу то,что у меня в документах написано.1413кг(вот посмотрел),так что может комплектации и допы тоже играют,пусть не большую но роль в весе авто в целом.
    вот на Туареге массой в 2тонны,дизель очень уместен,т.к. такую массу толкать само собой бензин будет потреблять больше топлива.
    что касается сан енга,то мотор в нем не корейский,а от мерседеса.по типу такого,какой ставится на маршрутки или очень похожий на него,но то,что не корейский это точно.

  2. #232
    Профессионал Аватар для Leon*75
    Регистрация
    12.08.2009
    Адрес
    МО
    Авто
    Модель
    А7 МКПП-6
    Год выпуска
    2014
    Двигатель
    1.8 TSI
    Цвет
    Topaz Brown
    Сообщений
    390

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vova81 Посмотреть сообщение
    я пишу то,что у меня в документах написано.1413кг(вот посмотрел),так что может комплектации и допы тоже играют,пусть не большую но роль в весе авто в целом.
    вот на Туареге массой в 2тонны,дизель очень уместен,т.к. такую массу толкать само собой бензин будет потреблять больше топлива.
    что касается сан енга,то мотор в нем не корейский,а от мерседеса.по типу такого,какой ставится на маршрутки или очень похожий на него,но то,что не корейский это точно.
    Насколько я слышал про современные Сан Енг, от мерседеса там осталась только легенда.

  3. #233
    Banned
    Регистрация
    21.10.2011
    Адрес
    не важно
    Авто
    Модель
    octavia
    Год выпуска
    09.2012
    Двигатель
    1.8 TSI
    Цвет
    чОООрный
    Сообщений
    6,975

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Leon*75 Посмотреть сообщение
    Насколько я слышал про современные Сан Енг, от мерседеса там осталась только легенда.
    я сам залазил носом под капот,везде на всех ремнях,навесном логотип МБ.на турбине выштамповка "гаррет".чей КОНКРЕТНО мотор не утверждаю,так как в поршня,блок и прочее я не лазил.
    говорю то,что видел своими глазами.

  4. #234
    Мега Шкодник
    Регистрация
    18.05.2008
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Бутово
    Авто
    Модель
    Шкода Октавия Тур
    Год выпуска
    2003
    Двигатель
    1.9TDI ALH
    Цвет
    Сине-зеленый металлик
    Сообщений
    4,098

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vova81 Посмотреть сообщение
    90км/ч никогда не ездил по трассе,а вот 150-180-200 и выше,расход выше 7.5л никогда не поднимался!
    Интересно, а где Вы нашли такие дороги по которым можно ездить 180-200 Без риска нарваться на лишение или раздолбать подвеску? :)
    А поповоду расхода в 7,5 литра при такой скорости мне напоминает старый анекдот про рыбака, у которого длины рук не зватило, чтобы показать свой улов, который с крючка сорвался. :)))
    Как говорится, ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... :)))

    Цитата Сообщение от vova81 Посмотреть сообщение
    у друга актион новый дизель,поехали на юг он(3 человека+груз в багажнике),я(2 человека+ багажник почти пустой).итог по приезду 1400км.друг 7.2л расход,я 6.7или 6.8л(уже не помню).ехали от 120 и выше,но не более 150км/ч. у друга от моего расхода лицо вытянулось)))
    так где же в 2раза?
    единственное у меня в пробках сильных расход растёт,у друга на дизеле хоть 2 часа стой тарахти выше 8л никогда не поднимается.
    С Актионом сравнивать в данном случае вообще не корректно - масса автомобиля и худшая аэродинамика дают о себе знать.
    Давайте сравним Октавию и Октавию. :)
    Я три недели назад вернулся из Сочи. Ездил как всегда груженый под завязку: в салоне три взрослых пассажира плюс половина заднего сидения занята багажом. Багажник сзади под самую полку + бак под завязку. Туда ехал не медленно - благо был выходной, трасса пустая, почти везде (за исключением участков ремонта) шел около 120, на обгонах кратковременно 130-140. Больше 120 стараюсь не ехать - камер и гайцев полно на трассе, больше времени потеряю не разборках с ними (не говоря уже о деньгах).
    Так вот, заправиться решил когда стрелка подошла к красной зоне, но лампа еще не зажглась. На одометре в этот момент было... 1270 км!! И это при полной загрузке, немаленькой скорости и постоянно включенном кондиционере!! Расход при этом составил 4,7 литра на сотню!
    Резервный остаток топлива (после загорания лампы) у меня 7 литров - это еще примерно на 150 км без риска заглохнуть!
    Перед этим ездил к другу детства в Вологду. Скорость пришлось держать ниже - больше 100 не ехал - по это трассе много злых гайцев. Так расход составил 4,17 литра.
    А теперь сравним: 6,8 у Вас и 4,7 (4,17) у меня. Разница - 50%! И это только на трассе! В городе будет гораздо больше! В городе у меня самый "злой" расход (когда тапку до пола вжимаю) больше 6,7-6,9 ни разу не поднялся. При обычной езде - 5,5-5,7! И это с учетом пробок!
    Последний раз редактировалось Dixon77; 06.10.2012 в 21:21.
    koresh likes this.

  5. #235
    Мега Шкодник
    Регистрация
    18.05.2008
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Бутово
    Авто
    Модель
    Шкода Октавия Тур
    Год выпуска
    2003
    Двигатель
    1.9TDI ALH
    Цвет
    Сине-зеленый металлик
    Сообщений
    4,098

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vova81 Посмотреть сообщение
    п.с. у друга актион передний привод,на механике!!!масса что то в районе под 1700кг,1650кг или около того не буду врать!
    у меня в доках 1450кг,что-то около того,так что разница по массам в районе 250кг,никак не 500!
    250 кг - это очень существенная разница! Плюс намного более худшая у Актиона аэродинамика! Посадите себе в салон трех-четырех пассажиров и попробуйте сделать замеры с этим же Актионом, но пустым - результаты будут другими.
    koresh likes this.

  6. #236
    Мега Шкодник
    Регистрация
    18.05.2008
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Бутово
    Авто
    Модель
    Шкода Октавия Тур
    Год выпуска
    2003
    Двигатель
    1.9TDI ALH
    Цвет
    Сине-зеленый металлик
    Сообщений
    4,098

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от koresh Посмотреть сообщение
    с 2008г её стали ставить
    http://en.wikipedia.org/wiki/Direct-Shift_Gearbox
    4 годика ей ещё всего
    Считай уже 5. :)) По меркам автомобилестроения - целая эпоха, когда меняются не только агрегаты, но и поколения автомобилей! :))) Только вот нареканий на нее за это время меньше не стало, хотя немцы и пыжатся, постоянно чего-там дорабатывают.
    На многочисленных дружественных форумах много и о DSG-6 говорят. Как я уже говорил (вернее там обсуждают) у нее два слабых места - мехатроник и подшипники валов. И не смотря на то, что коробке уже 10 лет, кардинально проблема так и не решена...

  7. #237
    Мега Шкодник
    Регистрация
    18.05.2008
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Бутово
    Авто
    Модель
    Шкода Октавия Тур
    Год выпуска
    2003
    Двигатель
    1.9TDI ALH
    Цвет
    Сине-зеленый металлик
    Сообщений
    4,098

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vova81 Посмотреть сообщение
    если бы я не ездил на юг,я может Вам и поверил.но "выискивал" только Лукойл,при этом заправился за 1400км всего ТРИ раза,при этом в баке всегда было 1/2...и чуть чуть меньше,просто перестраховывался.так что с Вашим расходом в 1 бак на 900км,Вам все-равно пришлось бы 2!раза заезжать на АЗС,я заехал 3раза,разница минимальная!
    п.с. то что в глухих пробках дизель потребляет меньше топлива,чем бензин-это все знают,с этим не поспоришь!
    Вы сообщения внимательно читаете? Посмотрите внимательно еще раз - про пробег на одном баке в 900 км я говорил ТОЛЬКО В ГОРОДЕ, т.е. это расстояние я проезжаю по Москве, не выезжая за МКАД!
    По поводу пробега по трассе я написал только что выше - полного бака мне хватает на 1350 км! Вы за это расстояние трижды посещаете АЗС, а я НИ РАЗУ! Ну, разве что зайти в туалет или выпить чашечку кофе. :))
    А по поводу "выискивания" заправок я и говорю, что с таким расходом как у меня, у меня нет нужды их выискивать и нервно смотреть на стрелку указания топлива - я всегда знаю, что заправив полный бак, куда бы я ни поехал, топлива у меня хватит с запасом.

    А вообще, в Сочи я уж лет 10 езжу практически каждый год. :) И я абсолютно не согласен, что заправки Лукойла нужно выискивать - их по трассе полно, особенно начиная с воронежской области и дальше до самых Сочей! Сам стараюсь заправляться только на Лукойле, особенно по трассе, поэтому знаю большинство мест их расположения. :)
    Последний раз редактировалось Dixon77; 05.10.2012 в 20:05.

  8. #238
    Banned
    Регистрация
    21.10.2011
    Адрес
    не важно
    Авто
    Модель
    octavia
    Год выпуска
    09.2012
    Двигатель
    1.8 TSI
    Цвет
    чОООрный
    Сообщений
    6,975

    По умолчанию

    [QUOTE=Dixon77;262109]
    Цитата Сообщение от vova81 Посмотреть сообщение
    90км/ч никогда не ездил по трассе,а вот 150-180-200 и выше,расход выше 7.5л никогда не поднимался![/UOTE]
    Интересно, а где Вы нашли такие дороги по которым можно ездить 180-200 Без риска нарваться на лишение или раздолбать подвеску? :)
    А поповоду расхода в 7,5 литра при такой скорости мне напоминает старый анекдот про рыбака, у которого длины рук не зватило, чтобы показать свой улов, который с крючка сорвался. :)))
    Как говорится, ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... :)))
    Ну для начала 200 и выше я ехал после воронежа. 150 по трассе много мест,где можно ехать.
    так что я не говорил,что ехал всю дорогу 200км/ч.
    но раз 10 разгонялся до такой скорости.
    как уже писал по приезду расход составил 7.5л за поездку 1400км,при этом обратно мы с Краснодара до ростова собрали все пробки,и за 10часов проехали чуть более 600км.обратно я доехал за 16.5часов.можете посчитать как я примерно ехал,чтоб преодолеть почти 800км за 6часов.большая часть поездки была ночью,так что за гаишников я не волновался.
    так что не имею привычки,что-то придумывать и "привирать" как многие на этом форуме,да и вообще по жизни.
    Последний раз редактировалось vova81; 06.10.2012 в 09:38.

  9. #239
    Banned
    Регистрация
    21.10.2011
    Адрес
    не важно
    Авто
    Модель
    octavia
    Год выпуска
    09.2012
    Двигатель
    1.8 TSI
    Цвет
    чОООрный
    Сообщений
    6,975

    По умолчанию

    [QUOTE=Dixon77;262109]
    Цитата Сообщение от vova81 Посмотреть сообщение
    А теперь сравним: 6,8 у Вас и 4,7 (4,17) у меня. Разница - 50%! И это только на трассе! В городе будет гораздо больше! В городе у меня самый "злой" расход (когда тапку до пола вжимаю) больше 6,7-6,9 ни разу не поднялся. При обычной езде - 5,5-5,7! И это с учетом пробок!
    если конечно 6.8л разделить на 2,получим 3.4л,что никак не может быть 4.7л и 4.17 у Вас.так что 50% не верно.
    я не ездил 100км/ч на 6ой передаче,так что сказать не могу какой будет расход,но думаю в 5л с чем-то будет,люди проводили эксперименты по экономичности,мне просто этого не надо.
    но если сравнивать 1.8тsi и 2.0tdi разница экономии будет в 1/3,но никак не в 2 раза.tsi очень экономичен для турбо бензина,единственное как и писал раннее,расход растёт в ОЧЕНЬ глухих пробках,в сравнении с дизелем,с этим никто и не спорит.

  10. #240
    Super Moderator Аватар для NickSk
    Регистрация
    18.09.2010
    Адрес
    Щелково, Москва
    Авто
    Модель
    Octavia
    Год выпуска
    2014
    Двигатель
    1,2
    Цвет
    black
    Сообщений
    5,059

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vova81 Посмотреть сообщение
    если конечно 6.8л разделить на 2,получим 3.4л,что никак не может быть 4.7л и 4.17 у Вас.так что 50% не верно.
    50 % - это не в 2 раза) Это в 1,5 раза)...6,8 / 1.5 = 4.53
    Dixon77 and koresh like this.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •