Показано с 1 по 2 из 2

Тема: Как и где делать свою экспертизу по ОСАГО

  1. #1
    Ученик Аватар для insus
    Регистрация
    14.07.2012
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    156
    Год выпуска
    2000
    Двигатель
    2
    Цвет
    серебристый
    Сообщений
    16

    Exclamation Как и где делать свою экспертизу по ОСАГО

    Много лет, точнее - практически 10, существует ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 24 апреля 2003 г. N 238 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" - http://www.greycardinal.ru/documents/pprf238 - можно целиком ознакомится здесь.
    Только вот все эти годы это постановление практически не применяли по одной простой причине - реестра эксперта-техников не было, и фактически все - как страховые компании, так и потерпевшие - проводили обычную оценку в рамках ФЗ-135.

    Но времена меняются.
    Реестр теперь существует - и все мы ОБЯЗАНЫ руководствоваться действующим нормативным актом.
    Реестр здесь - http://minjust.ru/ru/node/2229.

    Мне уже известны случаи, когда в суде предоставление заключений об оценке вместо экспертного заключения признавалось недопустимым доказательством со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    Обратите внимание на некоторые ключевые моменты.

    В соответствии с пунктом 14 "По каждому заключенному договору о проведении экспертизы руководитель экспертной организации назначает эксперта-техника, ответственного за проведение этой экспертизы." таким образом лицо, кому поручено проведение должно быть прямо названо в заключении.
    Пункт 16 крайне важен для понимания процедуры. Привлекать с письменного согласия страховщика (потерпевшего) к участию в проведении экспертизы других экспертов-техников (экспертные организации) и специалистов возможно, но только при наличии письменного согласия заказчика. Иначе ВЕСЬ КОМПЛЕКС РАБОТ (в том числе составление акта осмотра и расчет калькуляции) должен проводить ОДИН эксперт-техник. Чаще всего у семи нянек дитя бывает без глазу - один пишет акты осмотра, другой считает, третий подписывает... Без письменного согласия такой вариант развития работ НЕДОПУСТИМ.

    Пункт 18 говорит нам о том "Проведение экспертизы завершается составлением экспертного заключения, оформляемого в письменной форме." таким образом, любые иные отчеты и оценки не могут рассматриваться как правомерные в рамках законодательства об ОСАГО.
    Пункт 19 требует указания в заключении государственного реестрового номера эксперта-техника. Без указания такового отчет не может считаться надлежащим. (я еще ни разу не видел заключения от СК с таким указанием номера).
    Обратите внимание на пункт 21 - он особенно интересен. Повторные экспертизы в случае несогласия с первичной, могут делаться также исключительно экспертами-техниками. Повторюсь, что мне уже известны случаи, когда сделанные в выросших как грибы после дождя так называемых оценочных бюро (со словом "судебные" в названиях разумеется)и прочих экспертных центрах, признавались судом недопустимым доказательством. Не стоит повторять чужие ошибки!
    Ну и наконец пункт 22. Реестр Минюста - не СРО, которое кормится за счет собственных членов и применять какие либо санкции - это рубить сук на котором сидишь. Не пожалейте времени и пары листов бумаги чтобы направить сведения о некачественной работе эксперта-техника.
    Действующие члены МАК ( это аттестационная комиссия) прямо об этом говорили в разговорах.

    К чему все это написано, ведь мы знаем что СК вообще не утруждают себя подготовкой заключения в виде прошитой и оформленной как положено брошюры? А написано все это к тому, что оформляя заключения как положено вы ставите суд (понятно что все равно туда идти) в положение, когда назначение судебной экспертизы может оказаться ненужным в силу положений законодательства. Я понимаю, что суду проще назначить экспертизу чем вникать в нюансы. Но Москва не сразу строилась. убеждайте суд в правоте вашей позиции просто самим фактом соответствия вашего настоящего и легитимного заключения и отсутствия такового у оппонента. Суды можно и нужно убеждать.Удачи вам в отстаивании ваших экспертиз, и обращайтесь к ПРАВИЛЬНЫМ экспертам в ПРАВИЛЬНЫЕ организации.

    автор: Greycardinal
    Расчет КАСКО (926) 829 3009

  2. #2
    Ученик Аватар для Никк
    Регистрация
    28.05.2013
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    А5
    Год выпуска
    2010
    Двигатель
    1.8
    Цвет
    Черный
    Сообщений
    2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от insus Посмотреть сообщение
    Я понимаю, что суду проще назначить экспертизу чем вникать в нюансы. Но Москва не сразу строилась. убеждайте суд в правоте вашей позиции просто самим фактом соответствия вашего настоящего и легитимного заключения и отсутствия такового у оппонента. Суды можно и нужно убеждать.Удачи вам в отстаивании ваших экспертиз, и обращайтесь к ПРАВИЛЬНЫМ экспертам в ПРАВИЛЬНЫЕ организации.

    автор: Greycardinal
    НЕ всегда так все печально. Сталкивался я как-то и с судом, и с экспертизой. Отбивал свое у СК. Так вот, сделал независимую в Евро-оценке (кому надо - находится недалеко от м. Таганская) и суд нормально ее принял. Свою не назначал.
    Я так понял, что судебную назначают если вторая сторона оспаривает. Тогда все за их счет и будет.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •