Так никто и не пытался нарушать. Разве вы не катаетесь при разрешенных 120 по трассе больше?естественно в пределах разумного
Вид для печати
Так никто и не пытался нарушать. Разве вы не катаетесь при разрешенных 120 по трассе больше?естественно в пределах разумного
У них забавно вообще за превышение ВУ забирают, а за управление ТС без ВУ штраф и относительно маленький...
они, вероятно, исходят из принципа представления опасности для общества: т.е. если нет ВУ (не выдавалось), но при этом ты едешь аккуратно и с соблюдением основных правил дорожного движения, то не представляешь опасности и угрозы обществу и людям в целом.
Но с ВУ, но с превышением.... Логика в этом есть.
На трассе стоит знак снежинка,в правилах прочитала "гололедица".не знаю,для моего ума эта гололедица и ограничение до 100 разные вещи,может у них нет.других знаков не было.
Очень дебильная логика. Т.к. езда без ВУ (даже очень аккуратная) грубейшее нарушение ПДД. И еще не известно по какой причине ВУ у тебя отсутсвует. Тогда как незначительное превышение скорости не является грубейшим нарушением.... И я как и автор темы тоже своим умом вряд ли додумался прировнять снежинку к ограничению скорости. И вообще как то в цивилизованных странах стараются использовать одинаковые и всем понятные знаки.
чтоб не разводить базар просто ответь на вопрос А или Б:
А. Водитель без в/у, но соблюдающий правила ДД
Б. Водитель с в/у, но едущий с превышением.
Кто опаснее?
да, очень сложно понять. Ведь зима и гололёд не всегда тождественны. Ну и написали бы, что такое "гололёд" в их понимании и в какое время, а то определения нет.
ну с идиотами врообще сложно с любыми законами.Цитата:
Сообщение от игорь 2013
Конечно базар разводить не будем. В жизни не все так просто как тебе хотелось бы.Все зависит от конкретной ситуации. Например при соблюдении ПДД человеком без прав и сбивший пешехода (такое случается даже при соблюдении правил) очень много умников, даже возможно и ты будут поливать его помоями на форумах и ютубе. Сразу вспомниться что этот отморозок не имел прав и в школе бил стекла а так же подозревался в не традиционной ориентации. И это было уже не раз.... А возможен другой вариант-привышение скорости на новой риге-да хоть бы и существенное. Кому там нарушитель мешает? И для кого он опасен?
Поэтому мой ответ В.-с юридической точки зрения опасны оба. С житейской все зависит от ситуации!!
P.S. Конкретный пример-останавливает гаец две машины-одна за превышение,в другой чел. без прав. Как думаешь кто дешевле отделается? Естественно берем страны отличные от РБ.
Поинтересуюсь, а В/У было национальное (Россия)? Или все же вы отдали В/У международного образца?