Не совсем.
На обсуждаемой фотке кожа действительно смотрится собственной антирекламой. Такого обилия морщин в тряпичном салоне не бывает. Возможно, это самопальная перетяжка, не знаю.
Так что я скорее за сермяжную объективность прыткого.
Вид для печати
Кожа (зам) практичней, ИМХО. Неужели тканевый салон дольше живет?
блин зимой попа мерзнет - а летом потеет от кожи (=
ткань практичнее во всех смыслах!
за кожей ухаживать надо - был белый кожаный семиместный салон - это дичь (=
а химчистка "такого" салона не дешево стоит...
я написал пост не из жадности заплатить 50-т косых за нормальную обивку. а за тот "продукт", который предлагает шкода мне действительно жалко денег. отмечу, что на сидении джетты таких жамконей нет, сомневаюсь, что факенваген использует разных поставщиков своей продукции, так же сомневаюсь, что в салоне машины, сиденья которой указаны на фото, водитель их специально жопил до такой угрюмой формы.
я пока ждун, но комбинированного салона, а салона с такой кожей, который пользовались бы хотя бы 10 тыщ я не видел, что бы сделать соответствующие выводы.
а у каких брендов салон обтянут кожей как попец младенца и сохраняет форму на всем протяжении эксплуатации?