Тема: жор масла на двигателе 1,8 tsi ( только к владельцам машин с этим двс)

Добрый вечер одноклубники ! Не надо никуда отправлять все темы прочитаны, в итоге не найдена истина вообще ? Излечили болезнь поедания масла сиим чудом техники( немецкой -румынской -венгерской) Кто ездит на машинах выпущеных в 2011 году и пробег больше 15000-20000 , что с расходом масла у вас ??



Объявление: за оскорбления,нарушения Правил - будут соответствующие наказания (см.Правила форума )
Общаемся по теме и взаимо уважительно.Для жалоб и предложений есть кнопка "Чёрный треугольник" под каждым постом или личные сообщения.

[QUOTE=Хорошие ухоженные безпроблемные машины не продают!!!!! На них катаются сами!
ПЫ.ПЫ.СЫ)))))Подвеска у меня евро и тормозилки от рыси, если че![/QUOTE]

а нахрена их продавать за 650, когда ценник на них ровняют по проблемным? Я вот Вензу сейчас ищу, 3 года назад 3-х летка стоила 1,1-1,2 млн., сейчас 3-х летка стоит 1,4-1,5 млн, и тока Октавия как стоила 3-летка 650, так и сейчас стоит (ну или пытаются сбить цену до этих показателей).
Нахрен такое удовольствие? Математика же проста: раньше на Вензу мне надо было 450-550 т.р., а сейчас 800.
Один из доводов что в 13 году она стоила примерно 900-950, поэтому 750 - это уже дорого, надо отдать за 650 и ниже, объясняешь где лес и за 650 иди КИА или Солярис купи, тем более что 1,8 и АКПП уже практически эксклюзив, при нормальном обслуживании эти машины достаточно долго проходят, будут радовать своих владельцев достаточно долго.
Надо только признать что за удовольствие надо платить, кто-то платит за высокий расход высокооктанового бензина, кто-то имеет низкий расход топлива, но понимает что к движку подход нужен...
Как-то так))

Сообщение от vova81

Зря ты так с натяжителем. Через шнур смотреть цепь-это все фигня.Только через окно, проверено на себе.Цена ремонта очень крутая при перескоке-не стОит эта 20ка-30ка тех нервов, если зимой натяжитель таки не успеет натянуть цепь(а перескок как правило зимой происходит-почему, писать долго, но это здесь тоже обсуждали, в соответствующей теме).Я заменил на 63.000км, его и цепь. Наездил уже 30.000км и вообще голова о нем не болит. Наезжу ещё 30.000км-залезу посмотрю натяжитель-через смотровое окно.

Едет-не едет, самая "больная" тема порой для многих)) для меня сейчас моя особо НЕ едет, как сток едет уже не очень представляю) хотя на свои 152 силы-да, едет-но не больше.Не гонка в общем сток-вообще ни разу, особенно на ППД и со стоковыми тормозами. Расход-да, TSI все же вывозит. Вчера по свободной Москве+не много трассы, средний 6.3л увидел, бензина было мало-ехал 100-120 максимум.Лампочка бензиновая так и не загорелась) для 200+ сил, считаю очень достойный расход-пусть и 98ого бензина.

Сообщение от Arkadiy_82

Хочу тебя огорчить! Масло в нашем движке 15к и трассовых не выдерживает. А натяжитель думается у тебя больше не вылезет, у меня тоже на 4-х рисках встал при 90к - поменял к чертям

Так я никогда до 15-ти не дотягиваю, максимум 10-ка, если на дальняк за пару поездок накручиваю. А в городе-8 тыс и новое, безоговорочно!
Натяжитель да, согласен! Надо поменять к чертям и забыть о проблеме...

Сообщение от Aksej

Не согласен. Покажи хоть один атмосферник, который с такой же мощностью едет как TSI.

Так я и не сравниваю атмо с турбо. ГДЕ я это написал?
сам лично заезжал ещё на стоке с 2.0 фокусом на МКПП, естессно его проехал.
Суть в том, что октавия в стоке едет НА свои 152 силы и никак иначе. А многие владельцы стока ссуться от её динамки. Я тоже ссался....... с пол года, когда первый раз 200+ на ней прокатился...... но сейчас) вспоминаю это не много с улыбкой)
да и не ездил я раньше на c63 amg, s63 amg и e63 amg. После них октавия действительно НЕ едет)

Вова, наши 152 едут на все 170 железно! Назови хоть одно авто до 170л.с., кого октавия не проедет!

Сообщение от vova81

Суть в том, что октавия в стоке едет НА свои 152 силы и никак иначе. А многие владельцы стока ссуться от её динамки. Я тоже ссался.......)

А ты хочешь чтобы она в стоке на 200 турбосил ехала что ли? Отличная у Октавии динамика, сам же и подтвердил что ссался. Что хочешь сказать не пойму.

Сообщение от Arkadiy_82

Вова, наши 152 едут на все 170 железно! Назови хоть одно авто до 170л.с., кого октавия не проедет!

вроде кто то тут писал на форуме, что наш сток на стенде не 152 показывает а 165-170 в реале, видел сам сообщение но найти щас не смогу.

Сообщение от Real_Energy

вроде кто то тут писал на форуме, что наш сток на стенде не 152 показывает а 165-170 в реале, видел сам сообщение но найти щас не смогу.

Именно! сам хотел дописАть, да забыл что-то...

Блин как только в тему захожу, она сразу затухает

Сообщение от Aksej

А ты хочешь чтобы она в стоке на 200 турбосил ехала что ли? Отличная у Октавии динамика, сам же и подтвердил что ссался. Что хочешь сказать не пойму.

Хочу сказать, что 152 силы-это СТО ПЯТЬДЕСЯТ ДВЕ силы, ни больше и ни меньше-т.е. НИ О ЧЕМ!
да они быстрее любого круза и фокуса, цивика и мазды3, но это 152 силы-хоть 170.
В новой А7 их АЖ 180 по твоей логике-прокатился-НЕ впечатлило, от слова СОВСЕМ!
так что 1.8т сток едет от слова НИКАК, да обгоняет своих одноклассников, да едет 200км/ч, но 100-200 под 30 секунд-это просто ПЕЧАЛЬ(
я сейчас езжу на своём авто и явно не ссусь от его динамики. Куда там стоку то?

Сообщение от vova81

Хочу сказать, что 152 силы-это СТО ПЯТЬДЕСЯТ ДВЕ силы, ни больше и ни меньше-т.е. НИ О ЧЕМ!
да они быстрее любого круза и фокуса, цивика и мазды3, но это 152 силы-хоть 170.
В новой А7 их АЖ 180 по твоей логике-прокатился-НЕ впечатлило, от слова СОВСЕМ!
так что 1.8т сток едет от слова НИКАК, да обгоняет свои одноклассников, да едет 200км/ч, но 100-200 под 30 секунд-это просто ПЕЧАЛЬ(
я сейчас езжу на своём авто и явно не ссусь от его динамики. Куда там стоку то?

Вован! 152л.с а у нас 160 реально едут даж в стоке, и там действительно под 170л.с. Ваг всегда делает +10. Сравнивал с моим предыдущим mqb 1,4. старый 1,8 едет лучше в мильон раз, только на чипе 1,4 едет также. В прошлое лето выбирал авты и тестил, лучше старого 1,8 только старый 2,0)) На сег день взял бы новую РС-ку 230л.с. и сразу чип.