Тема: Кодиак, частное мнение...

Сообщение от Dudin98

наоборот сигнатурники в городе хуже чем обычные

Бывший до этого обычный Супра 555 пищал гораздо чаще.

Мои 5 копеек. Mazda CX-5 или Kodiak
https://www.drive2.ru/b/483732615614955764/

Сообщение от vitta77

Мои 5 копеек. Mazda CX-5 или Kodiak
https://www.drive2.ru/b/483732615614955764/

Неужели в Кодиаке двиг. 2л такой тухлый, что 2л атмосферник Мазды едет не хуже? Что-то не верится.

Странный конечно расчет . Если машина стоит на миллион дороже ( а кодиак в похожей комплектации стоит примерно 2,3 млн) , то как они могут быть сопоставимы по цене ? Это очень напоминает расчет менеджеров Рольфа в Питере, которые всеми правдами и не правдами предлагали мне по Аутлендер по цене 1, 8 млн , убеждая меня , что конечная цена будет как октахи ).
По поводу расхода тоже странно у вас . Green Drive - вообще низкий по значению , то есть машина считает , что вы реально не экономно ее эксплуатируете . Манагер в салоне утверждает , что ( правда 2 литровый ) по городу потребляет не меньше 12 литров - что больше похожу на правду >
Тем не менее , если ничего не поменяется - Кодьяк моя следующая машина , года через 3.

Сообщение от Aksej

Неужели в Кодиаке двиг. 2л такой тухлый, что 2л атмосферник Мазды едет не хуже? Что-то не верится.

Два литра Кодиака тянут как 1.4 на Октавии. В обзоре указаны затупы педали газа, они есть, не сказал бы что отклик больше или меньше чем на моей 1.8.

Сообщение от hammond

Два литра Кодиака тянут как 1.4 на Октавии. В обзоре указаны затупы педали газа, они есть, не сказал бы что отклик больше или меньше чем на моей 1.8.

В обзоре написано что Мазда ничуть не уступает в динамике, к тому же затупа нет.

Ответ очевиден - пройти самому тестдрайв. Нет, не едет, может на скорости после 100 он всех и сделает, но до 80 в городе динамика вялая, и тормозной отклик на педаль газа. А про 2.5 на Мазде я вообще молчу, после Отавий-Кодиака - Ураган)))

Сообщение от hammond

Два литра Кодиака тянут как 1.4 на Октавии. В обзоре указаны затупы педали газа, они есть, не сказал бы что отклик больше или меньше чем на моей 1.8.

7.8с по паспорту до 100 у Кадьяка 2.0т 180лс и там Дсг, а не Гтд.
У мазды на 2.5л 9с.
Про 2.0атмо я просто молчу. 10.6с до 100.
У обоих атмо меньше Нм и полка чем у турбо. Поэтому я честно говоря в недоумении, как там у человека Мазда оказалась даже быстрее. Про Ураган после Октавии вообще офигел и хотел уже возмущаться, потом глянул, что у чела 1.6атмо)) Ибо после сток 1.8т Октавии даже Тигуан 220лс, не кажется ураганом особенно после 100. А уж про остальные я вообще молчу.

Что-бы убрать затуп и оценить динамику без него, надо было в S переключится.
Уверен, что Кадьяк быстрее. В том числе после 100. Ибо на Мазде я ездил и она исключительно дохлая. С 2.0 не дохлая, а мёртвая.
Я ещё пока, не решил, что для меня страшнее в плане внешнего вида, Пакмэн или Кадьяк, но салон лучше у Кадьяка.

P.s Надо пройти тест-драйв. Скоро буду закупаться маслами в Халдекс и Дсг для смены после обкатки, буду в Пятигорске и заценю Кадьяк в том числе и на трассе 110км/ч и на грунтовке.

Сообщение от Aksej

Недавно увидел Кодиак впервые, догнал сзади, сначала подумал что за несуразный китаец, а потом разглядел значок Шкоды...На фото он выглядит лучше чем вживую, а А7 FL - наоборот))

Прямо в точку , похож на китайское чудо-юдо , зато угонять его точно никто не будет

Сообщение от volkodav_71

Прямо в точку , похож на китайское чудо-юдо , зато угонять его точно никто не будет

У вас уже есть? У нас пока не 1, не видел. В Пятигорске, Нальчике тоже.
Манагер говорит, что слабо покупают.