Цитата Сообщение от Анар Посмотреть сообщение
надо, почему же нет, вопрос только в том что каким образом это делается.
Вас не поймешь - только что Вы говорили, что отвечать НЕ нужно, что НУЖНО ПОДСТАВИТЬ ВТОРУЮ ЩЕКУ в ответ на обиду или оскорбление и т.д. Если понимать буквально сказанное Вами ранее - то нужно молча слушать как оппонент обливает меня или моих пассажиров грязью и мило улыбаться в ответ да еще с извинениями!

И тут же - "надо, почему же нет". Вы уж определитесь со своей позицией!

Согласен, что отвечать "на великом и могучем" в стилистике оппонента не красит воспитанного и интеллигентного (это не ругательное слово!) человека.
НО!!! И мило улыбаться, извиняться и т.д. считаю тоже недостойным ответом. Слишком уж на заискивания смахивает - далеко не все (а точнее большинство хамов) не понимают, что над ними прикалываются и уезжают с чувством победителя.

Отвечать нужно твердо и даже жестко. НА МУЖСКОМ языке! Чтобы хам понял, что это он хам и быдло, а не тот, кто находится в соседней с ним машине.
И не нужно это путать с хамством и грубостью - это совсем не одно и то же!