Тема: Армия

Сообщение от Nordavind

Потому что очень много призывают неуравновешенных, наркоманов, слабовольных детей. Это не их вина, это один из результатов развала системы допризывной подготовки.

Что же до дедовщины - то она есть везде и всегда, просто принимает разные формы. И польза от нее тоже есть, кстати.

Видел какой-то фильм, когда солдатика зачморили совсем, он до автоматика дорвался, и поставил так называемых дедушек на место, заставил отжиматься под дулом автомата, очень мне это понравилось.

Кто они такие, чтобы человека в правах ущемлять, в т.ч. с применением физической силы? Учить таких надо, что на каждую борзую ж... найдется болт с правой резьбой.

Все должно быть строго в рамках устава.

Сообщение от Eldest

Видел какой-то фильм, когда солдатика зачморили совсем, он до автоматика дорвался, и поставил так называемых дедушек на место, заставил отжиматься под дулом автомата, очень мне это понравилось.

Кто они такие, чтобы человека в правах ущемлять, в т.ч. с применением физической силы? Учить таких надо, что на каждую борзую ж... найдется болт с правой резьбой.

Все должно быть строго в рамках устава.

А за что "зачморили"? Может, потому что он отставал в боевой подготовке? Может, товарищей подводил? Или не соблюдал правила личной гигиены? Или хлеб из столовой таскал?

Повторюсь: гражданскому человеку приемы воспитания кажутся дикими. Но это необходимость. Рекомендую для развития кругозора в этой области произведения Андрея Владимировича Загорцева. Срочная во флотском СпН, командное училище, штурм Грозного, несть числа командировкам. Полковник в 37 лет. В предмете разбирается.

Кстати, по Уставу - это и есть самая невыносимая для военного жизнь.

Сообщение от Eldest

Видел какой-то фильм, когда солдатика зачморили совсем, он до автоматика дорвался, и поставил так называемых дедушек на место, заставил отжиматься под дулом автомата, очень мне это понравилось.

Кто они такие, чтобы человека в правах ущемлять, в т.ч. с применением физической силы? Учить таких надо, что на каждую борзую ж... найдется болт с правой резьбой.

Все должно быть строго в рамках устава.

Тогда надо начинать не с армии и устава, а с государства с его законами и общества, в котором все и всегда должно быть по этим самым законам. Пока этого нет в государстве и обществе - не будет и в армии, т.к. армия - это часть этого самого общества и государства.
Так что тут, как говорится, с другого конца надо подходить.

Сообщение от Dixon77

Тогда надо начинать не с армии и устава, а с государства с его законами и общества, в котором все и всегда должно быть по этим самым законам. Пока этого нет в государстве и обществе - не будет и в армии, т.к. армия - это часть этого самого общества и государства.
Так что тут, как говорится, с другого конца надо подходить.

Аплодирую стоя. Лаконично и чётко. Полностью согласен.

Сообщение от Nordavind

Аплодирую стоя. Лаконично и чётко. Полностью согласен.

Присоединяюсь

Сообщение от Nordavind

Аплодирую стоя. Лаконично и чётко. Полностью согласен.

Присоединяюсь...

Сообщение от Dixon77

Тогда надо начинать не с армии и устава, а с государства с его законами и общества, в котором все и всегда должно быть по этим самым законам. Пока этого нет в государстве и обществе - не будет и в армии, т.к. армия - это часть этого самого общества и государства.
Так что тут, как говорится, с другого конца надо подходить.

Это факт, твари воруют десятками лямов, а их за это максимум на другую должность переводят... Вместо того, чтобы переводить в бутырку с конфискацией.

Сообщение от Eldest

Все должно быть строго в рамках устава.

я например начинал в уставной части служить, так у меня бойцы (особенно переводные из провинции) плакали от него, типа как было хорошо в родной Вологде, а тут задрочили уже
прежде чем рассуждать об уставах, неплохо бы тот устав для начала почитать