Цитата Сообщение от Serega S.U. Посмотреть сообщение
Как выше уже написали - "не всё так гладко". ))) Зачем девочке с полисом на 150 л.с. садиться за руль авто 500 л.с. - это только она сможет сказать, когда она в тебя въедет на таком авто и её полис на 150 не покрывает твоих разрушений... Нет, полис должен быть именно на авто. Это как раз логично.
нет, не согласен. у нас существуют и регрессы, и суброгация (я в прошлом году сталкивался, на форуме ветку создавал про суброгацию), так что нет проблем для потерпевшего, если девочка взяла на себя риск и въехала на мощном авто, не имея нужного полиса.
ну хорошо, давай так: если 90% авто в рф имеют мощность 249лс и меньше, то пусть будет обязательный полис такой, а остальные дороже. но я пытаюсь донести, что полис должен быть привязан к гражданину, а не к автомобилю.
предположим (гипотетически), у меня три личных машины (повседневная октаха, нива для рыбалки и 21 волга для души). но я не управляю ими тремя одновременно (не беру в расчет сейчас случаи, когда на парковке машины покатились без водителя).
и еще пять машин в ооо, где я учредитель и гендир.
ну зачем мне на каждую такую машину иметь полис? если у меня будет полис и будет полис у нанятого водителя, вопрос уже закрыт - ответственность застрахована.

я не херувим и тоже пдд нарушаю, беру на себя риск руководствуясь балансом моих приоритетов, ценностей, знания коап и ук. то есть, я тут не пытаюсь себя показать сильно законопослушным товарищем.