Показано с 41 по 50 из 283

Тема: про тонировку !!

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #11
    Мега Шкодник
    Регистрация
    18.05.2008
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Бутово
    Авто
    Модель
    Шкода Октавия Тур
    Год выпуска
    2003
    Двигатель
    1.9TDI ALH
    Цвет
    Сине-зеленый металлик
    Сообщений
    4,057

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SkyBear Посмотреть сообщение
    Напрасно ёрничаете, уважаемый. От покраски в чёрный цвет внутренних частей фары никакого ущерба свету и ПДД.
    Какое ерничанье? Просто констатирую факт - у нас в стране заметно повысилось эстетическое воспитание людей, а вместе с ним выросло и количество вглухую тонированных машин с крашеной оптикой, ксеноном в ПТФ и т.д.

    А вот крашеная только внутренняя поверхность фары с точки зрения настоящих ценителей искусства перевоплощения - такой же недодел, как и наполовину тонированная машина. Если уж делать - то полностью. И желательно потемнее, а то снаружи лампочки будут днем просвечивать, а это шняга полная.

    Кстати, вот задумался - насчет покраски только внутренней поверхности фары - крашеный в черное отражатель тоже ущерба свету не принесет?

    Цитата Сообщение от SkyBear Посмотреть сообщение
    Я бы давно это сделал, если бы были умельцы нормальные и фары после этой операции не потели.
    Да ладно! Полно специализированных контор, профессионально занимающихся тюнингом - разбирают/собирают и гарантию на это дают.

    Цитата Сообщение от SkyBear Посмотреть сообщение
    А законы, которые не относятся к категории жизненно необходимых и социально опасных я соблюдать не буду, пока их не будут соблюдать те, кто их придумывает.
    То есть, Вы сами лично определяете степень жизненной важности и социальной опасности законов и сами решаете какие соблюдать, а какие нет?
    А можно узнать по каким критериям?
    И насколько эти критерии соответствуют жизненным реалиям и не ущемляют прав и интересов других людей?

    Вот недавно был сюжет, как двое молодых ублюдков на старенькой Оде въехали в автобусную остановку - серьезно пострадали 4 человека. Они сбежали, а машина, как выяснилось, была снята с учета и не числилась в ГИБДД.

    Эти деятели тоже, видимо, применили свои критерии оценки социальной опасности и необходимости соблюдать закон: почему бы не покататься на машине, если де-юре она не существует? Раз она ничья, то угона как такового нет, и нарушить ПДД на несуществующей машине тоже нельзя.

    Я не провожу сейчас прямую аналогию с темой нашего обсуждения. Но уверен, что ход их мыслей был примерно таким же.
    Давно уже доказано: для тех, кто позволяет себе сознательно нарушать, мотивируя это глупостью законов или их неоправданностью, постепенно вообще стирается граница жизненной важности этих самых законов. Законы для них вообще перестают существовать, кроме одного - их собственного.

    Цитата Сообщение от SkyBear Посмотреть сообщение
    Найдите хоть одну нетонированную машину с мигалкой серии АМР. Рыба гниёт с головы и не нужно патетически вскидывать руки.
    Совершенно верно - рыба гниет с головы. Но в нашем государстве этот процесс дошел уже до самого хвоста!
    Считал и считаю, что прежде чем критиковать кого-либо, нужно вначале с этой позиции оценить самого себя!
    И начинать менять что-либо тоже нужно с самого себя!
    А иначе все эти фразы типа "а посмотрите на них, почему им можно, а мне нет" и т.д. не попытка образумить тех, кто наверху и действительно изменить что-либо, а банальное оправдание своего стремления нарушать и своего нежелания менять что-либо в самом себе!
    Последний раз редактировалось Dixon77; 26.07.2011 в 13:44.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •