Вопрос не в том, когда, а в том, как?:) Ну и где:)Как говорится - спасибо на добром слове!
Трубку курить не пробовал, а вот кальян - уважаю! Но думаю что именно по этому поводу наша дискуссия не будет такой острой.
А вот насчет чашки коньяку, да под дымок табака - тут я вхожу в полный консенсус!
Полагаю, что за чашкой такого благородного напитка многие разногласия улягутся сами собой.
Когда планируем диспут?
Вот не хотел влезать снова, а тут Вы...Вот тут Вы серьезно ошибаетесь!
Вы что всегда в машине ездите один и никто и никогда не ездит с Вами в качестве пассажира?
Сажая в свою машину пассажиров (неважно кого - жену, ребенка или вообще чужого человека) Вы полностью несете ответственность за их безопасность!
А спрашиваете ли Вы у своих пассажиров важна ли им их безопасность или нет?
А ведь они на нее имеют полное право!
И Вы в данном случае это право ущемляете
Ну согласен. Они имеют право. И голоса, и знать, и вообще.
Но ведь все противники тонировки со мной пассажирами не катают, и Вы в том числе:) Ладно бы Вы сказали - ездил с Тони, так он сволочь тонированный и мне страшно за свою жизнь.
Я отвечаю за их безопасность, а не сообщество противников тонировки! Позвольте уж мне самому разобраться, безопасно моим пассажирам или нет:)
Зачем тогда приводите такие доводы?
Единственный более-менее серьезный довод, который я увидел:
Но тут я так скажу - это не причина так рьяно протестовать против тонировки. Никто не отменял большегрузы, газели, кадди, доблы и прочие минивены. Лично у меня эти проблемы выруливания ушли довольно быстро, а с опытом и вообще перестали существовать. Хотя каждому свое, может и реально кому-то мешает. Ну сочувствую, искренне:) При этом смею отметить, что Автор цитаты отмел неудобство задних тонированных - то есть ему не мешает, что он не видит через меня, тормозят спереди или нет. Еще немного, и обращать внимание на передние стекла исчезнет из его привычки (немного со стебом, но с искреннем уважением к Автору)Зад - да. Но речь идёт о передних стёклах.
Представьте, да. В Зеленограде есть много мест, когда, выруливая на главную, машины стоят в два ряда, и через пленочную ни черта не видно, можно ехать, или нет.
Коллега, при чем тут те, кто на них кладут? Многие по встречке летают, ну не будете же Вы утверждать, что это правильно, и долой разметку?ну-ну, почему я должен соблюдать те самые правила по ГОСТу, а именно тонировку, если вышестоящие должностные лица на них кладут?
Я за тонировку не потому, что думцы на нее положили - тут мне плевать абсолютно.
Я потому, что лично мне это кажется удобным, практичным. Это не нарушает мой комфорт. Это не мешает мне ездить.
И это не мешает остальным.
Да черта с два.А на деле ПДД постоянно претерпевают изменения. И эти изменения вносятся уже с учетом конкретного опыта, в том числе и печального аварийного
Это как опыт у страховых компаний - все считают коэффициенты угонов, ущербов, возрастов, и прочей шелухи.
А на деле мотивировать почему короллу гоняют немного чаще чем сивку никто не может. А я могу - просто в этот месяц королл больше пошло в портфель, чобы и не повысить под шумок... Лет пять такой херней занимался, и ведь всем мог с умным видом пояснить про страховые риски и чистоту портфеля.
ПДД меняются не от количества крови, а от необходимости показывать свою кипучую деятельность и от количества перспективных денег заинтересованных сторон:(
То, что было написано кровью, врядли можно как-то изменить.







Ответить с цитированием