Тема: Сколько стоит ОСАГО на ШкодУ?

Сообщение от alexiv

Ты меня в со своими терминами в ступор вводишь.
Я и такого слова не знаю, суброгация. Это акция или меня нагреют в любом случаи?
Чего не обсудить расширение Осаго, по твоему это того не стоит?

на гипотетическом примере: у тебя есть осаго (до 400тр) и досаго (от 400т.р до 2млн).
ты попадаешь в дтп. ты виновник. потерпевшая сторона 10летний лексус, у него есть каско.
гаи оформляет всё, тебе выписывают штраф 1000р и разъезжаетесь. пока вроде всё неприятно, но не неожиданно, да?

лексус чинится по каско у дилера. страховая компания проводит расчет по единой методике: бампер полирнуть, усилитель бампера на место поставить, итого сумма с учетом износа 10летнего авто - 10 000 рублей.
дилер же, который чинит лексус, снимает бампер, все замятые детали, устанавливает новые, красит полностью. попутно обнаруживает вмятину на банке глушителя и меняет глушитель в сборе (во всяком случае, по документам).
стоимость ремонта у дилера получается 510т.р.
страховая по каско перечисляет 510 дилеру. и выставляет счет твоей страховой по осаго.

ты продолжаешь думать, что ничего для тебя не происходит. и даже если спросишь у водителя лексуса, во сколько вышел ремонт, ты будешь спокоен: 510тр это хоть и больше лимита осаго, но укладывается в твой досаго.

затем ты получаешь письмо от страховой, которая предлагает тебе в досудебном порядке возместить ущерб в размере 510-10 = 500т.р.

затем ты идешь в суд и суд удовлетворяет требование страховой компании по суброгации.

россиюшка.

Сообщение от kirvas

ты продолжаешь думать, что ничего для тебя не происходит. и даже если спросишь у водителя лексуса, во сколько вышел ремонт, ты будешь спокоен: 510тр это хоть и больше лимита осаго, но укладывается в твой досаго.

затем ты получаешь письмо от страховой, которая предлагает тебе в досудебном порядке возместить ущерб в размере 510-10 = 500т.р.

затем ты идешь в суд и суд удовлетворяет требование страховой компании по суброгации.

россиюшка.

Так и что делать то совсем не страховаться?

Сообщение от alexiv

Так и что делать то совсем не страховаться?

Умолять потерпевшего не чиниться по КАСКО, а с тем же успехом ремонтироваться по ОСАГО.

Сообщение от Arkadiy_82

Умолять потерпевшего не чиниться по КАСКО, а с тем же успехом ремонтироваться по ОСАГО.

по большому счету да, именно так.

при этом, на сегодняшний день ремонт потерпевшего по осаго это опять же огромный простор для жульничества страховыми :(

Сообщение от alexiv

Так и что делать то совсем не страховаться?

кто-то вообще не страхуется. я считаю, что осаго надо покупать, поскольку это требование закона. досаго фактически в россии не работает.

пару лет назад я попал в суд с этим - был представителем ответчика. изучил вопрос довольно подробно. через знакомых медийщиков на радио доренковском поднял вопрос, обсуждал с Шкуматовым. немного волн говна побурлило и РСА высказал свою позицию, что страховые не должны так поступать. но там такая несущественная сумма штрафа для страховой, что они продолжают. в то же время, страховые выкатывают суброгационные иски не в 100% случаев и некоторые страховые ими не занимаются, как будто, вообще (судя по тому же форуму на banki.ru). а также я бы отметил, что страховые выкатывают эти иски не сразу же, а спустя время. таким образом, становится сложнее провести экспертизу (виновник же в суде будет требовать доказать ущерб - 30тыс рублей минимум из своего кармана), которая в лучшем случае будет делаться по фотографиям.

в конкретно моем случае, с которым я столкнулся, оказалось следующее: потерпевший мне в телефонном разговоре сообщил, что перечисленные повреждения, якобы починенные по каско, отсутствовали, данного ремонта не производилось. при этом машину он уже продал.
в конкретно моем случае - в удовлетворении иска было отказано, т.к. мне удалось убедить судью, что страховая без уважительной причины затянула с подачей иска: она уложилась в 3 года исковой давности и даже уложилась в 2 года исковой давности, но при подаче в пределах 2хлетнего срока иск был подан без досудебного урегулирования и суд сам его отклонил. а потом страховая сама долго возилась и пропустила сроки. причем, судья самостоятельно запрашивала в страховой причины, почему они затянули. если бы оказались уважительные, считалось бы как "в пределах 2летнего срока исковой давности". тогда бы пришлось платить.

исковая давность тут важна вот почему: по осаго она составляет 3 года, а по каско 2 года. и задача - убедить суд считать суброгацию вытекающей из каско, а не из осаго (щас еще один термин: деликтные отношения).

Сообщение от kirvas

кто-то вообще не страхуется. я считаю, что осаго надо покупать, поскольку это требование закона. досаго фактически в россии не работает.

Ну так как, Досаго не надо страховаться, пока не оплачивал и сумма 1920 р озвучена.
Была где то ваша тема, вы помнится там с Аркадием спорили.

Сообщение от alexiv

Ну так как, Досаго не надо страховаться, пока не оплачивал и сумма 1920 р озвучена.
Была где то ваша тема, вы помнится там с Аркадием спорили.

досаго тебе поможет в случае, если будет тотал потерпевшего. или если потерпевших будет много-много, тогда тоже отчасти поможет. в иных случаях это пустая трата денег.

тема была, я сам её создавал в юридическом разделе когда-то. был ли спор. не помню.

Сообщение от kirvas

досаго тебе поможет в случае, если будет тотал потерпевшего. или если потерпевших будет много-много, тогда тоже отчасти поможет. в иных случаях это пустая трата денег.

тема была, я сам её создавал в юридическом разделе когда-то. был ли спор. не помню.

Ну тогда пусть будет. Спор не спор не так и важно, диспут)