ну если сильно мылит задний фон - то я думаю это 90% объектив такой.
ну если сильно мылит задний фон - то я думаю это 90% объектив такой.
фотографии супер! эх, мне бы в экипаж такого же фотографа со всеми стекляшками, очень не хватает...
можно нескромный и возможно не совсем политкорректный в стенах данного форума вопрос?Сообщение от p00h
на чем же если не на октавии?
))
т.е. вы пользуетесь автоматической программой "пейзаж", но фон размывается как будто выбрана программа "портрет"?
если так, то попробуйте следующее:
для начала отключите автоматический выбор фокусировочной точки и вручную установите центральную точку
установите режим приоритета диафрагмы и сделайте несколько снимков со значениями диафрагмы от 8 до 16 (причем фокусное расстояние на объективе не выставляйте на минимум. установите, например, 24 мм)
программы не всегда корректно работают
если условия идеальные (или максимально близки к идеальным), то авторежимы работают замечательно
если что-то не укладывается в "рамки" программы, то начинается кутерьма :)
в общем как и с АКПП ;)
p.s. вы бы выложили пример неудачного снимка с exif информацией - тогда можно было бы точнее сказать в чем причина - работа автоматики или брак объектива
p.p.s. для пейзажа (да и вообще) лучше не использовать дешевый зум, тем более с таким огромным диапазоном фокусных расстояний
купите фикс с ф.р. 20 или 24 мм и вопросы по резкости у вас моментально исчерпаются ;)
спасибо! :)
а разве проблема? сейчас уже мало кто с мыльницами ездит, как я заметил.
эконом зеркали, но есть ))
правда не у всех получается фоткать на них нормально)
http://www.drive2.ru/cars/volkswagen...assat_b7/p00h/ ^ ^
xolo, а ты скорее прав! я прост на этих всех режимах не фоткаю, либо простой автомат, либо мануальные режимы, поэтому как то и не подумал об этом :)
поздравления!
отличная машина
ну да
сюжетные программы совсем не фонтан
сам пользуюсь в основном режимом приоритета диафрагмы и полностью ручным
а пейзажи так вообще нужно только в ручном режиме, с точечным замером и со штатива фотографировать :D
особенно вечерние пейзажи
тогда еще дурацкий вопрос, можно?
исходно у меня есть только мыльница и я умею только на кнопку жать ((
на моем месте вы бы что купили для путешествия (пейзажи, города и т.п.)? есть какой-то универсальный объектив (один) и фотоапаарат (один) для таких задач? или это в любом случае выльется в чемодан оборудования со временем?
и совсем не обязательно самое бюджетное, скорее в первую очередь по-меньше, по-легче и чтобы легко было осваивать
я себе и купил для путешествий, пейзажей и городов эту простую зеркалку с непортретным объективом (d60 18-135). люди на него фигово получаются, он не светосильный.. но самое оно для пейзажей и городов :) ничего нормального универсального нет, ни сковородок, ни автомобилей, ни одежды. у всего свое предназвачение.тогда еще дурацкий вопрос, можно?
исходно у меня есть только мыльница и я умею только на кнопку жать ((
на моем месте вы бы что купили для путешествия (пейзажи, города и т.п.)? есть какой-то универсальный объектив (один) и фотоапаарат (один) для таких задач? или это в любом случае выльется в чемодан оборудования со временем?
и совсем не обязательно самое бюджетное, скорее в первую очередь по-меньше, по-легче и чтобы легко было осваивать
а с чемоданом оборудования. у меня штатив, у Нейрохирурга в + еще вспышка SB-800. тоже отличная вещь. кучу объективов опять таки - у каждого своё названачение. универсальных нет.. поэтому по потребностям.
любая зеркалка это уже не поменьше и не полегче, в сравнении с мыльницами. кстати есть и мыльницы не плохие. а зеркалку освоить мне кажется можно любому, хотя бы азы..
От себя добавлю (уж простите меня, но фотография это моя слабость)
если вы ищите универсальность и компактность - зеркальная фотокамера не для вас
купите себе добротную мыльницу, у которой предусмотрены ручные режимы управления
но если вы всетаки решились на "зеркалку"...
из того что сейчас есть на рынке я бы посоветовал следующий комплект (особенно если нет проблем с денежными средствами):
фатапарат: http://pleer.ru/_19719.html
объективы: * http://pleer.ru/_7551.html (пейзажи и групповые снимки) + http://pleer.ru/_10426.html (портрет, спортивная съемка, анималистика) * или * http://pleer.ru/_23210.html (пейзажи и групповые снимки) + http://pleer.ru/_6757.html (крупный план, портреты) + http://pleer.ru/_10426.html (портрет, спортивная съемка, анималистика) *
первый вариант набора объективов как бы удобнее
второй вариант (сугубо мое мнение) более интересный
во второй вариант еще можно добавить при желании вот такой объектив http://pleer.ru/_11922.html, но лично мне он не очень нравится, хотя пользуюсь им часто...
upd.
и да... качественный зум имеет не большой диапазон фокусных расстояний
вообще любые зумы это компромис между качеством и удобством
зумы оптимальны в журналистике, свадебной съемке и т.п.
но такие зумы тяжеленные и дорогущие
а дешевые зумы дают картинку не лучше приличной мыльницы
к выбору зума нужно отнестись очень серьезно
Последний раз редактировалось xolo; 16.08.2011 в 11:23.
Да, пассат В7 отличный, но вот только почему без светодиодных лампочек у вас? или это только в топовых комплектах идет?
Сам присматриваюсь к такой тачке, но порадовала с гирляндой из светодиодов...
и не порадовало, что в отличии от октавии и суперБ - не как хетчбек открывается!
Для себя смотрю пассат или суперБ... хотя последний выигрывает...
Александр007, у кого ксенон, у тех диодная гирлянда
у кого галоген, у тех нет :)
Ваши права
Ответить с цитированием