Тема: Расход бензина на А 7 1,6 MPI

Сообщение от Aksej

Да хватит и 10км, только чтобы с фото приборки, где средняя скорость за эти 10 км - 140км/ч, пусть даже по спидомеру. Делается легко, разгоняешься до 140, обнуляешь суточный пробег и едешь.

Аксей,сразу видно по постам,что у тебя есть Шкода.Там,где я постоянно езжу сейчас ,я не могу проехать 10 км на такой скорости.А проехать на м 10 или м 11-нет смысла,времени жалко,да и бензина тоже.Даже если я выставлю фото,то один скажет,что это фотошоп.А другой ,что это невозможно и начнет про полку момента,кпд коробки и т.д..

Как то по платке Москва -Питер ехал, и где то 200-250 км проехал на круизе со скоростью 152км/ч, и если не изменяет память расход был около 8 литров...

Сообщение от Алiкс@ндр

Как то по платке Москва -Питер ехал, и где то 200-250 км проехал на круизе со скоростью 152км/ч, и если не изменяет память расход был около 8 литров...

Ты таким занимался? Я вообще никогда, теперь самому интересно как поеду в Пятигорск попробую найти участок для замера.
Хотя в идеале надо ехать в Краснодар, там по 4х полоскам легко.

P.s Нужно что бы нашёлся человек на 1.4т с Dq-200 который повторит данное условие и в очередной раз макнёт нашего теоретика-сказочника в его же субстанцию. И нужно что бы нашёлся человек на 1.6атмо с Айсином 6 о котором мы изначально говорили, вот его замеры и интересны.
А так конечно убогость этой связки это увы не отменит.

Флешбек,ты ничего не попутал своими словами
"Да и причём тут вообще ты со своей механикой то?"
Иди на свой двигатель по расходу топлива.Там делись своими познаниями с владельцами 1.8.А мы здесь,кому интересно,почитаем.
Ссылку я тебе давал.

Сообщение от Air-hunter53

Флешбек,ты ничего не попутал своими словами
"Да и причём тут вообще ты со своей механикой то?"
Иди на свой двигатель по расходу топлива.Там делись своими познаниями с владельцами 1.8.А мы здесь,кому интересно,почитаем.

Это ты ничего не попутал? Я тут изначально сравнивал расход своей связки с 1.6атмо на ГДТ в горах удивившись тому сколько оно жрёт при том что никуда не едет. Тут влез ты со своей связкой о которой речь даже не шла и начал мне пихать свои убогие фоточки сделанные в крайне тепличных условиях на МКПП да ещё и не в горах. Причём тут ты и твоя связка? Вот именно, не причём но ты отчаянно врёшь, лезешь в разговор и пытаешься мне что-то доказать. А началось всё после того как я человеку посоветовал обходить связку 1.6 стороной, именно тогда у тебя бомбануло и вместо того что аргументировать своё мнение ты просто пытаешься меня хейтить, что очень забавно.

Не упоминай меня в каждом своём сообщении и не перевирай мои слова, проблем не будет. Ты даже слова Найсвита переврал, он нигде не писал что конкретно твои фотки фотошоп, но ты постоянно это пишешь... Вот уж реально говорят кому с годами опыт, а кому бес в ребро.

Вот его слова"поэтому Ваш картинка с расходом в 5.8 ну право дело смешная да и только... Да и вообще я фотошопом хоть какой расход нарисовать могу, к чему этот детский трепет."
Опять,чтобы выкрутиться,врешь.
Неплохо бы извиниться.Хотя это не в твоих правилах.
Это то ли от 25 или 26 июня пост.

Сообщение от Air-hunter53

Вот его слова"поэтому Ваш картинка с расходом в 5.8 ну право дело смешная да и только... Да и вообще я фотошопом хоть какой расход нарисовать могу, к чему этот детский трепет."
Опять,чтобы выкрутиться,врешь.
Неплохо бы извиниться.Хотя это не в твоих правилах.

Где в приведённой тобою цитате он прямо написал что ТВОИ фотки фотошоп? Так-то он прав, нарисовать можно что угодно, в твоём случае никакого фотошопа нет, просто ты ездишь в тепличных условиях, гладишь педальку и думаешь что это имеет какое-то отношение к реальному расходу, фотошоп это просто аллегория и если ты не способен это понять то ты узко мыслишь.

Врёшь тут только ты, например недавно ты врал про расход 4.9л в горочку, хотя я такого не писал. Теперь ты врёшь про фотошоп.
Никаких извинений не будет, по умерь своё ЧСВ ибо оно у тебя явно на слишком высоком уровне. И перестань открыто врать, дурачков тут нет и твои посты легко скринятся как и мои, что вынуждает тебя бомбить и обтекать.

P.s Я тебе показывал фото с расходом 4.9л, это просто пример того как в тепличных условиях можно хвастаться расходом который никакой связи с реальностью не имеет, твой расход именно такой, начнёшь нажимать педальку, никаких 5л там и близко не будет, будет литров 8. Приедешь ко мне, будет 9-10 литров.

Сообщение от Aksej

Так сам же выкладывал заводские показатели, где расход у 1,6 больше чем у 1,8. Могу продублировать, причем у 1,6 и с механикой расход больше чем у 1,8 дсг)
А сказочниками земля русская не оскудеет никогда)

Надоело спорить просто об одном и том же, кому надо уже все поняли, а остальным... хоть кол на голове теши.
З.Ы. даже южный уже слился походу, а некоторые все никак не успокоятся.

Сообщение от Air-hunter53

Аксей,сразу видно по постам,что у тебя есть Шкода.Там,где я постоянно езжу сейчас ,я не могу проехать 10 км на такой скорости.А проехать на м 10 или м 11-нет смысла,времени жалко,да и бензина тоже.Даже если я выставлю фото,то один скажет,что это фотошоп.А другой ,что это невозможно и начнет про полку момента,кпд коробки и т.д..

Можно и меньше 10км, но для исключения влияния ветра и уклона дороги замеры расхода проводят и в обратном направлении, вот среднее начение двух измерений и будет более менее точным, ещё точнее скорость смотреть не по спидомеру, а по GPS. Я частенько измеряю расход на 140 как показатель состояния авто, у моей машины он 8л с нова. Спросишь почему на 140? Потому что моя крейсерская скорость на дальняках по трассе 140-160.

Сообщение от nicevit

Надоело спорить просто об одном и том же, кому надо уже все понял, а остальным... хоть кол на голове теши.
З.Ы. даже южный уже слился походу, а некоторые все никак не успокоятся.

Вот именно что спорить не о чем, 1.6 экономичнее и точка, 1.4 только в определённых условиях, если гладить педаль, а все эти выкладки оставьте для теоретиков, тошнотиков и прочих мечтателей.