4Likes
да я таких ссылок сколько угодно надаю, могу и сам сделать, написать что октавия это, например, Ф-класс. Есть полуофициальные критерии оценки, на них мы ссылались. В конце концов чем ваш сайт лучше яндекса, где идет четкая классификация по длине-ширине указанной в вышеобозначенном документе. Остальное по идее все домыслы и стереотипы. Я все и веду к тому, и начал с того, что нет четкого разделения на классы НИ ПО КАКИМ критериям на данный момент. И ссылаться ТОЛЬКО на классовость в обсуждении авто не совсем правильно. К примеру: "эта машина лучше потому, что выше класс". Мы выяснили что так говорить глупо. Ибо даже по самомоу объективному критерию длина-ширина возникают непонятки. А про всякие там качества, оснащение и прочее это вообще смех, есть такая машинка тойота iQ, 4 места, багажник, как положено, так вот она оснащена и напичкана донельзя. Самыми современными штуками и материалами отделки. Так вот она в длину 2.9, и никому в голову не придет называть её НЕ А-классом.Сообщение от Miksha
В этой теме мы выяснили что: инсигния по качеству отделки ни в коем случае не лучше октавии, по эргономике на мой вкус даже хуже, по простору салона для задних пассажиров и багажника инсигния уступает октавии. Инсигния длиннее да, шире, да а толку от этого? Это скорее минус. Но некоторые сичтают что она все равно лучше, а почему? да потому что выше класс. О как.
Ответить с цитированием
