Нашел ситуация, ОЧЕНЬ похожу на Вашу.
Юристы пишут вот что:
"В частности, согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). То есть данной статьёй установленно, что страховая компания при наступлении страхового случая обязана компенсировать убытки, связанные с имущественными отношениями самого страхователя, а не выгодоприобретателя.

Кроме того, ссылку на положения ст. 930 ГК РФ, сделанную страховщиком нельзя принять, как верную, так как односторонний отказ от исполнения условий договора не допустим (ст. 310 ГК РФ). И в случае, если страховщик всё-таки принял решение о расторжении договора, он при отсутствии согласия на это страхователя, мог реализовать своё желание, только обратившись в суд с соответствующим исковым заявлением.
Утверждение страховщика о недействительности договора страхования выглядит странно так же по причине того, что представителем страховой компании изначально был данный договор подписан и страховая премия получена, что в свою очередь говорит о том, что договор страхования был заключен и является действующим (ст. 957 ГК РФ).

Ст. 964 ГК РФ установлены общие основания для освобождения страховщика от выплаты, среди которых описанной Вами ситуации не предусмотренно, что так же говорит о незаконности действий страховой компании" http://www.asn-news.ru/rating/1937#comments

То есть похоже, никаких особых документов все-таки не нужно, и правда на Вашей стороне