Тема: Правомерен ли отказ?

Помогите разобраться, пожалуйста!
Машина оформлена на меня, полис каско - на мужа. Я попала в аварию, и нам пришел отказ в выплате, тк я не являюсь выгодоприобретателем. Это считается правомерным отказом? Ведь когда заключали договор, вопросов у них не было...

это совершенно точно! Если вы хотите получить деньги должно быть 2 условия для выплаты вам!
1 Вы должны быть внесены в полюс каско
2 у Вас должна быть генеральная доверенность(Натариальная) и там должно быть указанно что вы можете быть представителем в страховых и являтся выгодопреобретателем!
В других случаях это отказ( ПРАВОМЕРНЫЙ)

Про полис согласен, а про доверенность - это зря, мне кажется.
" ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)"

Т.е. по хорошему, к выгодоприобретателю отношения тут вообще никакого нет

Вот-вот, мне тоже некоторые говорят про доверенность! Но я не совсем понимаю, зачем она нужна в случае, если договор каско оформлен на супруга - ведь имущество, приобретенное в браке, является общим!

Нашел ситуация, ОЧЕНЬ похожу на Вашу.
Юристы пишут вот что:
"В частности, согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). То есть данной статьёй установленно, что страховая компания при наступлении страхового случая обязана компенсировать убытки, связанные с имущественными отношениями самого страхователя, а не выгодоприобретателя.

Кроме того, ссылку на положения ст. 930 ГК РФ, сделанную страховщиком нельзя принять, как верную, так как односторонний отказ от исполнения условий договора не допустим (ст. 310 ГК РФ). И в случае, если страховщик всё-таки принял решение о расторжении договора, он при отсутствии согласия на это страхователя, мог реализовать своё желание, только обратившись в суд с соответствующим исковым заявлением.
Утверждение страховщика о недействительности договора страхования выглядит странно так же по причине того, что представителем страховой компании изначально был данный договор подписан и страховая премия получена, что в свою очередь говорит о том, что договор страхования был заключен и является действующим (ст. 957 ГК РФ).

Ст. 964 ГК РФ установлены общие основания для освобождения страховщика от выплаты, среди которых описанной Вами ситуации не предусмотренно, что так же говорит о незаконности действий страховой компании" http://www.asn-news.ru/rating/1937#comments

То есть похоже, никаких особых документов все-таки не нужно, и правда на Вашей стороне

Если бы я не проходил это ,я не говорил! Я разбил вольво сестры, в полисе был я , а вот генералки не было! Так вот сказали что будет отказ. поехал и сделал. Все что касается денег все строго, ни кто не даст вам денежку если вы приедете с портянкой написанной на торпеде автомобиля, на бланке из "СОЮЗ ПЕЧАТЬ" за 10 рублей. Форумчане ну мы же все взрослые и давно уже не дети, а хотим чтобы нам прощали косяки ,как нашолившим школьникам!

Сообщение от Feliciti

Вот-вот, мне тоже некоторые говорят про доверенность! Но я не совсем понимаю, зачем она нужна в случае, если договор каско оформлен на супруга - ведь имущество, приобретенное в браке, является общим!

Вот это дааа..Вы что действительно считаете ,что жена на машине мужа может ездить даже без доверенности ?

Главное, чтобы в полисе КАСКО водитель, попавший в ДТП был указан как допущенный к управлению.
А вообще лучше выложите здесь скан отказа, попробую посоветовать что-нибудь, так как есть некоторый личный опыт в этой части.

Сообщение от Feliciti

когда заключали договор, вопросов у них не было...

Конечно у них не будет вопросов, когда они деньги получают. А вот когда отдавать нужно - тут вопросы и начинаются...

Сообщение от Octopus

Главное, чтобы в полисе КАСКО водитель, попавший в ДТП был указан как допущенный к управлению.
А вообще лучше выложите здесь скан отказа, попробую посоветовать что-нибудь, так как есть некоторый личный опыт в этой части.

Конечно у них не будет вопросов, когда они деньги получают. А вот когда отдавать нужно - тут вопросы и начинаются...

Вы немного путаете допущенный к вождению и слово "выгодоприобретатель", это совершенно разные понятия!

Сообщение от NickSk

Вот это дааа..Вы что действительно считаете ,что жена на машине мужа может ездить даже без доверенности ?

о хо хох охохохохо норм пустил такую