Тема: Снятие с учёта.

Сообщение от Alex-197

Dixon77 , для начала обращаю Ваше внимание, что обсуждение идет в разделе "Юридический ликбез".

Полагаете, я этого не заметил? :)))
Но я, в свою очередь, обращаю Ваше внимание на то, КАК называется не только раздел, но и конкретная тема и обсуждению какого конкретного вопроса она посвящена.

Сообщение от Alex-197

Я читаю все и пройти мимо попытки ввести людей в заблуждение не могу.
Надо писать, что в ГАИ она не нужна, а не что это - не документ.

Похоже Вы, видимо, все же не все читаете. Или читаете через строчку. Судя по всему, до слова ГАИ (ГИБДД) Вы не дочитали. :))
Вот моя цитата, которую Вы комментируете:

Сообщение от Dixon77

А вот для постановки машины на учет нужна справка-счет или договор купли-продажи. Расписку о передаче денег можете оставить себе на память - это не документ и в ГИБДД она не нужна.

Попробуйте логически связать фразы, выделенные жирным шрифтом в этих двух предложениях. По-моему, все более, чем понятно в данном контексте. Во всяком случае, автор вопроса все понял правильно.

Сообщение от Alex-197

Откройте ГК РФ и прочитайте что является документом определяющим переход права собственности.

Нет, Вы все же не все читаете, хоть и уверяете в обратном. Об этом я уже тоже говорил, что да, в настоящее время такой документ, как справка-счет отменен.
Но помимо справки-счета я также говорил и о договоре-купли продажи. И я не утверждал, что справка-счет это единственный документ, необходимый для предоставления в ГИБДД. Я говорил "ИЛИ".

Сообщение от Alex-197

Справка-счет никогда не была и не будет равноценна ДКП, т.к. нет такого документа в природе.

Второй раз по тому же кругу. :))
Сейчас такого документа нет, Вы правы. А вот в том, что справка-счет "никогда не была равноценна ДКП", Вы категорически неправы! Вот, например, ответ юриста: http://www.lawyer-war.ru/advice_35.php
До 1 августа 2009 года эта справка выдавалась в качестве официальноо документа и была основанием в ГИБДД для постановки автомобиля на учет! А юридическую силу ранее выданные справки имеют до сих пор - в случаях, если предмет судебного разбирательства приходится на период до отмены этой справки!!
О том, что этот документ обладал юридической силой говорит хотя бы тот факт, что отменен он был постановлением Правительства Российской Федерации!
А вот КОНКРЕТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРИМЕР, в котором фигурирует справка-счет, причем судебное решение от 2010 года! Т.е. несмотря на то, что на этот момент справка отменена, она ПРИНЯТА судом в качестве документа и доказательной базы: http://kirovsky.sam.sudrf.ru/modules...cum_sud&id=731.

Чтобы сэкономить Ваше время, приведу цитату из этого СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ:
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2008 г. № 562 из перечня документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство (п.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. №93 исключена справка-счет.
....Таким образом, суд приходит к выводу, что справка счет на момент возникновения спорных правоотношений ЯВЛАЛАСЬ документом, подтверждающим право собственности на транспортное средство или номерной агрегат..

Сообщение от Alex-197

...В суде она ДКП не заменяла никогда.

И откуда Вы это, интересно, взяли?
Только что уже сказал об этом и привел конкретный судебный пример!!
А вот еще ответ юриста по этому поводу: http://www.svem.ru/question/106804/.

Сообщение от Alex-197

А так же покажите мне нормативный документ (не ГАИшные инструкции и т.п.) в котором описано определение и применение чуда под названием "справка-счет".

Извольте:
"Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. №938", пункт 4, в котором определен перечень документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство.

Сообщение от Alex-197

И только после этого можете мне КАПСОМ писать

Надеюсь, что после всего вышесказанного я могу теперь писАть Вам КАПСОМ? :)))

Сообщение от Alex-197

ЗЫ:Повторюсь - формулируйте правильно свои мысли и не вводите людей в заблуждение.

Алаверды.
Прежде, чем делать столь категоричные утверждения, неплохо было бы изначально самому разобраться в сути и истории вопроса.

Я, конечно же, мог допустить неточности в своих высказываниях. Но на суть ответа в контексте поставленного в теме вопроса они никак не повлияли. Тем более, что я не делал столь категоричных утверждений, как Вы. :))

И, заметьте, совершенно неуместную тему суда в обсуждении вопроса постановки на учет не я затронул! :))

Да и вообще, чего, спрашивается, Вы вцепились в эту справку? :))) Ведь даже при всем желании, ее никто и нигде сейчас не оформит! :))