Тема: Чем сделанным в России можно гордиться?

Сообщение от Super_geroi

Подробнее. Типовые панель 9-ти этажки - архитектура?

Вы действительно кроме типовых 9-этажных панелек ничего не видели?? Быть может, Вы просто из района не выезжаете? :))
Можно и поподробнее.
А "сталинские" высотки, здания МГУ, МИД и т.д.? А Кремль, собор Василия Блаженного, Третьяковка, Исторический музей, Большой театр, московское метро и т.д., можно еще долго перчислять. А один Питер чего стОит?!?! Петропавловка, Эрмитаж, мосты, соборы...
Если Вы действительно о российской архитекуре так мало знаете и у Вас нет времени на экскурсии, с архитектурными достопримечательностями того же, например, Питера можно ознакомиться здесь: http://www.citywalls.ru/

Сообщение от Dixon77

Вы действительно кроме типовых 9-этажных панелек ничего не видели?? Быть может, Вы просто из района не выезжаете? :))
Можно и поподробнее.
А "сталинские" высотки, здания МГУ, МИД и т.д.? А Кремль, собор Василия Блаженного, Третьяковка, Исторический музей, Большой театр, московское метро и т.д., можно еще долго перчислять. А один Питер чего стОит?!?! Петропавловка, Эрмитаж, мосты, соборы...
Если Вы действительно о российской архитекуре так мало знаете и у Вас нет времени на экскурсии, с архитектурными достопримечательностями того же, например, Питера можно ознакомиться здесь: http://www.citywalls.ru/

Многие-многие российские города построены в одинаковом убогом стиле с жуткого вида панелями и прочим ужасом.
То, что в Мск и Питере есть несколько зданий, построенных черт знает когда в качестве исключения - не значит, что в России есть какая-то архитектура.

Сообщение от Super_geroi

Многие-многие российские города построены в одинаковом убогом стиле с жуткого вида панелями и прочим ужасом.
То, что в Мск и Питере есть несколько зданий, построенных черт знает когда в качестве исключения - не значит, что в России есть какая-то архитектура.

В Москве и особенно Питере несколько зданий в качестве исключения?..:))))
Ну-ну... А у Вас вообще было когда-либо желание увидеть что-либо помимо хрущевских пятиэтажек? Если Вам это не интересно - это другой вопрос. Но тогда не нужно говорить, что архитектуры в России нет. Просто Вам она не нужна.

Вы много ездите по России, чтобы говорить, что в России нет архитектуры? Были, например, в Вологде? Там масса уникальных домов деревянного зодчества. Жилых, между прочим, и современных внутри - просто фасады отреставрировали и оставили в первозданном виде. И только в одном этом небольшом городишке больше 30(!!!) действующих церквей и монастырей, не похожих друг на друга!
В Данилове с его уникальными монастырями были? В Волгограде, Астрахани, Архангельске, Петрозаводске, Кижах, Пскове? А о городах Золотого кольца слышали (их, между прочим, больше 16-и!)?

Каждый видит только то, что хочет видеть. Видимо, Вам больше по духу только серые панельные хрущевки? :))

Вот, для расширения кругозора: http://archive.travel.ru/russia/sites/
И еще: http://www.hist-sights.ru/
Там количество архитектурных достопримечательностей немного больше, чем "несколько зданий". :)

Да, большая часть архитектуры России - это старинная Россия. Современное градостроительство у нас как-то не очень развивалось. А Вы можете назвать много стран, где иначе? Например, та же Италия и Испания славятся только исторической архитектурой. Современные районы, особенно жилые, там разнообразием не блещут, и есть дома еще более унылые, чем наши хрущевки.
Или может быть Париж славится современным разнообразным градостроением? Или в Лондоне все построено не черт знает когда? :)))

Мне кажется, что нужно просто хоть немного любить свою страну (не государство, а именно страну!!), чтобы увидеть в ней немного больше, чем одни унылые серые хрущевки.

Сообщение от Dixon77

А один Питер чего стОит?!?! Петропавловка, Эрмитаж, мосты, соборы...

справедливости ради:

1. петропавловка
1.1 сама крепость построена по проекту Жозефа Ламбера де Герена
1.2 архитектор собора - Доменико Андреа Трезини

2. эрмитаж (зимний дворец)
архитектор дворца - Франческо Бартоломео Растрелли

ни в коем случае не хочу умолять заслуг русских архитекторов, как и иностранных архитекторов русской школы (например, архитекторов уникального "Спаса на Крови"), но точность в таких вопросах все же необходима

Это говорит о том, что гастарбайтеры в России давно появились.

Сообщение от Товарищ Дынин

Это говорит о том, что гастарбайтеры в России давно появились

к сожалению, такие гастарбайтеры как те, что строили эрмитаж и петропавловку, сюда к нам уже лет 100 наверно не завозятся...

а для тех новых гастарбайтеров, что завозятся

Типовые панель 9-ти этажки

уже достижение, если достроены и не падают

Сообщение от tutukata

справедливости ради:

1. петропавловка
1.1 сама крепость построена по проекту Жозефа Ламбера де Герена
1.2 архитектор собора - Доменико Андреа Трезини

2. эрмитаж (зимний дворец)
архитектор дворца - Франческо Бартоломео Растрелли

ни в коем случае не хочу умолять заслуг русских архитекторов, как и иностранных архитекторов русской школы (например, архитекторов уникального "Спаса на Крови"), но точность в таких вопросах все же необходима

Если уж соблюдать точность, так во всем.
Это же тогда касается и наших достижений в большом спорте - практически ни один футбольный (хоккейный, да и любой другой) клуб России российским назвать нельзя, т.к. там очень много "покупных" игроков. А поэтому и победы этих клубов нужно зачислять на счет тех стран, у которых эти игроки были куплены (точнее, взяты в аренду).

А особенно это касается тренерского состава - разве может принадлежать победа российской сборной, если главный тренер иностранный гражданин, к тому ни слова не понимающий по-русски? Это никак уж не победа России, и не важно, что играют российские игроки - школа-то не наша, т.к. тренер импортный (точно так же, как неважно, что Эрмитаж и Петропавловку строили русские строители, главное ведь, что проект был создан иностранцем).

Сообщение от Dixon77

Если уж соблюдать точность, так во всем.
Это же тогда касается и наших достижений в большом спорте - практически ни один футбольный (хоккейный, да и любой другой) клуб России российским назвать нельзя, т.к. там очень много "покупных" игроков. А поэтому и победы этих клубов нужно зачислять на счет тех стран, у которых эти игроки были куплены.

А особенно это касается тренерского состава - разве может принадлежать победа российской сборной, если главный тренер иностранный гражданин, к тому ни слова не понимающий по-русски? Это никак уж не победа России, и не важно, что играют российские игроки - школа-то не наша, т.к. тренер импортный (точно так же, как неважно, что Эрмитаж и Петропавловку строили русские строители, главное, что проект был создан иностранцем).

Нефига себе съехал с темы...

Сообщение от Super_geroi

Нефига себе съехал с темы...

Ну почему съехал? Все о том же - какими достижениями в России можно гордиться. Или наоборот нельзя. :)))