Показано с 1 по 10 из 21

Тема: Октавия или кашкай?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Любитель
    Регистрация
    25.11.2011
    Адрес
    С-Пб
    Авто
    Модель
    320d lci e90 продаю
    Год выпуска
    2010
    Двигатель
    2.0d
    Цвет
    ч
    Сообщений
    32

    По умолчанию

    Где-то недавно прочитал мысль (вроде на этом форуме), о том что: "Ни один кроссовер не стоит тех денег что за него просят", ведь на самом деле если по-внимательней посмотреть например на тигуан: опустить чуть подвеску, чуть собрать подраздутые формы кузова и мы получим самый обычный гольф(!), высота посадки и "особенные" очертания кузова (под туарег в данном случае) просто замыливают глаз. Самое первое и явное что выдает подобные авто это размер багажника, а задраная подвеска и полный привод скорее должно рассматривать как опции. Смею предположить что созданный клас автомобилей "кроссовер", очень сильно спас автопроизводителей во времена (да и сейчас) кризиса.
    PS я много поездил на: королле, икс-трейле, субаре - накуй накуй, на япов больше не ногой, (не зарекаюсь если что;)) имхо.

  2. #2
    Завсегдатай
    Регистрация
    23.07.2010
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    1.4DSG
    Год выпуска
    2010
    Двигатель
    1.4
    Сообщений
    558

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от macmike Посмотреть сообщение
    Где-то недавно прочитал мысль (вроде на этом форуме), о том что: "Ни один кроссовер не стоит тех денег что за него просят", ведь на самом деле если по-внимательней посмотреть например на тигуан: опустить чуть подвеску, чуть собрать подраздутые формы кузова и мы получим самый обычный гольф(!), высота посадки и "особенные" очертания кузова (под туарег в данном случае) просто замыливают глаз. Самое первое и явное что выдает подобные авто это размер багажника, а задраная подвеска и полный привод скорее должно рассматривать как опции. Смею предположить что созданный клас автомобилей "кроссовер", очень сильно спас автопроизводителей во времена (да и сейчас) кризиса.
    PS я много поездил на: королле, икс-трейле, субаре - накуй накуй, на япов больше не ногой, (не зарекаюсь если что;)) имхо.
    Ну тут палку не стоит тоже перегибать. Если не брать финансовый аспект, для большинства потребителей кроссовер будет предпочтительнее легковухи. Если сравнить тигуан с гольфом(естесно не гольфом, а гольфом плюс, потому как 6гольф из тигуана мы никак не получим), в комплектации 1.4тси мт, то получим разницу всего в 100тыр за больший дорожный просвет и в 1.5 раза больший багажник (305л у гольфа против 470л у тигуана). В добавок ко всему, у тигуана в отличии от гольфа двери полностью закрывают пороги. Это какая-то неадекватная цена разве? Добавим еще 100тыр и получим полный привод на тигуане (а сколько по-вашему он должен стоить как опция?). В чем маркетинговая уловка, можете объяснить? Дальше на тигуане уже идут более мощные двигатели, что вполне объясняет их стоимость. Хотя тот же гольф6 на 2.0тси (гти) стоит от 1200тыров, а полноприводный тигуан на том же движке от 1300тыров. Опять разница в 100тыр за перечисленные выше преимущества получается.
    А предстваленную Вами логику можно продолжить и получить таким же образом из гольфа поло, а из поло жигули))

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •