Тема: Тех осмотр

"нормальный страховщик" - это наверное тот кто закрывает глаза на отсутствие Талона и страхует всё равно, т.к. деньги нужны ;)

Сообщение от _subbotin_

"нормальный страховщик" - это наверное тот кто закрывает глаза на отсутствие Талона и страхует всё равно, т.к. деньги нужны ;)

А что ему беспокоиться? За тех состояние авто первые три года отвечает ПРОДАВЕЦ, т.е. ОД! А проводить экспертизы и судиться страховщикам не привыкать. А на четвертый, шестой и т.д. год еще и денег заработают на своих пунктах ТО. И все по закону!

Сообщение от Владимир163

А что ему беспокоиться? За тех состояние авто первые три года отвечает ПРОДАВЕЦ, т.е. ОД! А проводить экспертизы и судиться страховщикам не привыкать. А на четвертый, шестой и т.д. год еще и денег заработают на своих пунктах ТО. И все по закону!

Вы этот пост читали?

Сообщение от Verter

Чей то ерунду какую ту пишете.Почему притензии к ОД? А если я не хочу ТО у ОД делать,кто меня заставит? А если у меня уже есть талон на 3 года-тогда к кому притензии?

Полностью солидарен с Verter. Где обслуживаться - я решу сам. Наивно полагать, что за 3 года машина не может сломаться. К тому же за 3 года можно накатать 200.000 и более. Какая тут гарантия? И за что в данном случае будет отвечать продавец?

Сообщение от Leichttraktor

Вы этот пост читали?



Полностью солидарен с Verter. Где обслуживаться - я решу сам. Наивно полагать, что за 3 года машина не может сломаться. К тому же за 3 года можно накатать 200.000 и более. Какая тут гарантия? И за что в данном случае будет отвечать продавец?

А при чем тут гарантия? На нее свои требования. А 200 000 за три года требуют и соответствующего количества ТО у ОД! Если обслуживаться будете сами, то и отвечать сами. Но страховщики тоже не дураки и все могут проверить и отказать в продлении ОСАГО.

Сообщение от Владимир163

А при чем тут гарантия? На нее свои требования. А 200 000 за три года требуют и соответствующего количества ТО у ОД! Если обслуживаться будете сами, то и отвечать сами. Но страховщики тоже не дураки и все могут проверить и отказать в продлении ОСАГО.

СОГАЗ проверяет?

Сообщение от Leichttraktor

СОГАЗ проверяет?

Я только первый год ОСАГО заключил.

Сообщение от Владимир163

А при чем тут гарантия? На нее свои требования. А 200 000 за три года требуют и соответствующего количества ТО у ОД! Если обслуживаться будете сами, то и отвечать сами. Но страховщики тоже не дураки и все могут проверить и отказать в продлении ОСАГО.

Вы вообще представляете себе порядок проверки всех людей страховой компанией? И разве ОД обязан предоставлять информацию 3-м лицам о моем отношении (или отсутствии таковых) с ним? А если я ТО у ОД за границей делал? И так повторяю ворос еще раз-у меня новая машина (июнь 2011г),при постановки на учет я взял талон техосмотра на 3 года в ГИБДД в случае чего кто будет нести ответственность ГИБДД,ОД,я лично?

Сообщение от Verter

Вы вообще представляете себе порядок проверки всех людей страховой компанией? И разве ОД обязан предоставлять информацию 3-м лицам о моем отношении (или отсутствии таковых) с ним? А если я ТО у ОД за границей делал? И так повторяю ворос еще раз-у меня новая машина (июнь 2011г),при постановки на учет я взял талон техосмотра на 3 года в ГИБДД в случае чего кто будет нести ответственность ГИБДД,ОД,я лично?

"В случае чего" бывают не со всеми 100% страхующихся. А если событие произошло,к примеру отказали тормоза-въехал в зад другой машины, кто мешает страховщику направить авто виновника на экспертизу, чтобы узнать, что это именно тормоза, т.е. техническая неисправность, и что к этому привело. Скажем не менялась тормозуха вовремя, а эксперт пишет, что по времени эксплуатации или пробегу должна была.. Вопрос к вам , где проводили обслуживание? У ОД. Запрос к ОД-просим представить копии нарядов на такую то машину. Отказываются - через суд. Другой лицензированный автосервис- тоже самое. Если "гараж дяди Васи" или сам обслуживал, то и отвечать придется самому. Короче денег не дадут. И судебный иск истец подаст на Вас. Если не заключите мирового соглашения без суда.

Сообщение от Владимир163

"В случае чего" бывают не со всеми 100% страхующихся. А если событие произошло,к примеру отказали тормоза-въехал в зад другой машины, кто мешает страховщику направить авто виновника на экспертизу, чтобы узнать, что это именно тормоза, т.е. техническая неисправность, и что к этому привело. Скажем не менялась тормозуха вовремя, а эксперт пишет, что по времени эксплуатации или пробегу должна была.. Вопрос к вам , где проводили обслуживание? У ОД. Запрос к ОД-просим представить копии нарядов на такую то машину. Отказываются - через суд. Другой лицензированный автосервис- тоже самое. Если "гараж дяди Васи" или сам обслуживал, то и отвечать придется самому. Короче денег не дадут. И судебный иск истец подаст на Вас. Если не заключите мирового соглашения без суда.

Это все очень правильно и грамотно-а вот скажите пожалуйста-по прошествии 3 лет кто несет ответственность (когда талон ТО получен)?

Сообщение от Владимир163

"В случае чего" бывают не со всеми 100% страхующихся. А если событие произошло,к примеру отказали тормоза-въехал в зад другой машины, кто мешает страховщику направить авто виновника на экспертизу, чтобы узнать, что это именно тормоза, т.е. техническая неисправность, и что к этому привело. Скажем не менялась тормозуха вовремя, а эксперт пишет, что по времени эксплуатации или пробегу должна была.. Вопрос к вам , где проводили обслуживание? У ОД. Запрос к ОД-просим представить копии нарядов на такую то машину. Отказываются - через суд. Другой лицензированный автосервис- тоже самое. Если "гараж дяди Васи" или сам обслуживал, то и отвечать придется самому. Короче денег не дадут. И судебный иск истец подаст на Вас. Если не заключите мирового соглашения без суда.

Любой нормативно-правовой акт должен предусматривать "все случаи". И не допускать двоякого толкования.

По поводу экспертизы страховщиком: кто будет за неё платить? кто будет платить за эвакуатор, если авто не может самостоятельно передвигаться? Или Вы наивно думаете, что страховщики будут вправе возложить эти расходы на виновного в ДТП? К тому же виновного в ДТП устанавливают работники ГИБДД, а не страховщики...

Повторяю ещё раз: где и как обслуживаться - личное дело каждого. А задача пунктов технического осмотра - установить пригодность/непригодность автомобиля к эксплуатации...