Цитата Сообщение от Ceed_ой Посмотреть сообщение
Ты агитируешь за 92-й?
нет.
я за аргументированное научно-техническое определение, главным образом.
в его отсуствии - за хотя бы какие-то аргументы, и понимание.
в их отсуствии - за мануал.

по логике - раз запас по дефорсированности не определи, надо лить по мануалу.

в ссылках из журналов идет четкая рекомендация - лить для турб 98.
хотя смело обьявляли его ненужным для остальных двиглов.
это из аргументов.

а книжка - просто всем полезна.