ставь максидот
ставь максидот
\Банда на Чорных Октагонах/RSки-моя страсть помешанный RSоман портала
Oколо автомобильные темы то жизнь, отнимешь это у меня так из сердца вынь, я не я, а я среди машин ведь каждому свое, так что остынь (с) MySchool
STI-льная дерзская БеSTIя на дровах
Когда в моих колоночках в тачке качает рэпчик, под планчик. Мальчик, у меня не тачка, а танчик.
чОрная ОктахО vRS
vRS GTI и TSI и на это не пиSTI Skoda Ebashing Academy
На Октавии нет гнезда под установку БК. Насколько я понимаю, Мультитроникс придётся куда-то колхозить, тянуть провода и т.п. По-моему, не стоит овчинка выделки.
Гнезда нет, но ставить можно куда угодно - от торпедо до места под потолочным плафоном.
На Октавии нет места и под навигатор, мобильник, радар-детектор, видеорегистратор и т.д. - но это же не аргумент чтобы не использовать эти устройства. :)))
СтОит или нет овчинка выделки каждый сам для себя решает. Возни-то особой немного, зато преимуществ - масса. Начиная с того, что девайс позволит лишний раз избежать посещения сервиса, если на дисплее выскочит какя-нибудь ошибка.
Последний раз редактировалось Dixon77; 15.05.2012 в 00:10.
Под навигатор и мобильник у Октавии есть и штатные места, и штатные устройства: Коламбус + громкая связь.
Развесить по всему салону кучу электронных устройств - это спровоцировать шпану вскрыть автомобиль и присвоить эти устройства себе. Другой вариант: постоянно снимать-устанавливать все эти устройства неудобен. Поэтому я, например, из нештатного использую только радар-детектор, и то очень редко, когда еду на дальняк.
Относительно посещения сервиса. Если ошибка выпрыгнула и погасла - то можно не ехать, подождать до ТО. Если не гаснет, то лучше съездить. Я поступаю так и БК для расшифровки ошибок мне практически не нужен.
Во-первых, Коламбус это совсем другая тема и - главное - деньги, особенно если покупать его отдельно!! При этом отмечу, что как навигатор он очень слабенький - качество картографического покрытия мягко говоря так себе.
Громкая связь - тоже вещь в себе: у Вас никогда не бывает ситуаций, когда Вы не хотите, чтобы разговор слушали все пассажиры?
Вариантов установки БК всего два - на приборке и под потолком. Да, на приборке его видно - но даже шпана сейчас умеет отличить БК от мобильника или радар-детектора. А при устновке под потолком его вообще не видно.
Кому как. Всегда есть плюсы и минусы. Для кого-то важно одно, для других другое. Кто-то ради каких-то полезностей готов мириться и с неудобствами. То же самое можно сказать и об охранных системах. Жизнь вся состоит и компромиссов.
И Вас не напрягает его ставить-снимать?? :))
Не всегда и не все гаснут ошибки сами собой! Есть которые висят долго или до тех пор, пока не сотрешь. Так можно неделю ездить и гадать - нужно в сервис или нет. Это раз.
И второе. Бывает так, что ошибка оповещает об элементарной неисправности, устранить которую можно самостоятельно и без посещения сервиса.
Последний раз редактировалось Dixon77; 15.05.2012 в 15:14.
О1 ARX 4x4 2001 г.в. продана :(
RAV-4 4x4 2007 г.в.
Scout 4x4 2011 г.в.
Touareg NF 4x4 2011 г.в.
http://www.drive2.ru/cars/skoda/octa...scout/gellham/
http://www.octavia-club.ru/forum/showthread.php?t=8174
Картографическое покрытие весьма приличное. Может, я не там езжу? Чего спорить-то, после того, как я поставил Коламбус, я практически перестал пользоваться навигацией на смартфоне. Даже крепление под него снял.
Этот вариант предусмотрен.
А что, есть какие-то другие варианты? Вам известны какие-то нештатные устройства, которые подносят мобилу к уху?
Во-первых, несколькими страницами ранее как вариант установки БК предлагалась установка на место пепельницы.
Во-вторых, тот факт, что шпана отличит БК от радер-детектора, как-то помешает влезть за ним в салон с целью украсть?
Вы очень невнимательны. Подскажу: ответ есть в той фразе, к которой Вы задали вопрос. Хинт: искать слова "очень редко".
Очевидно, двух раз Вам мало. Спрашиваю в третий раз: как часто на Октавии возникает ситуация с горящей ошибкой? Хватит уже теоретизировать, вот сколько раз лично у Вас на Октавии горел и не гас чек енжин? И сколько раз он оповещал об элементарной ошибке, которую можно было решить самому?
Сударь, Вы пропустили всё. Вы ведь встряли в диалог, а не удосужились понять, о чём идёт речь. Если всё ещё непонятно, то объясню: я спрашивал Стронглав, по мнению которого функция чтения ошибок самая важная. А Вы встряли, не поняв кого и о чём я спрашивал.
Будьте внимательнее!