лично я считаю что уж чересчур ставить ксенон как это принято в ВАЗы и тем более довольно дешевый, который просто слепит водителя за которым едет сей авто или стоит на светофоре, все таки линза есть линза
лично я считаю что уж чересчур ставить ксенон как это принято в ВАЗы и тем более довольно дешевый, который просто слепит водителя за которым едет сей авто или стоит на светофоре, все таки линза есть линза
Меня просто вымораживают ВАЗы с ксеноном в туманках, в основном 9,10 семейства. Это самый трэш. Но и с этим можно справиться, просто надо на дорогу смотреть, а не на источник зла)))
Из кодекса:
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы ... не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации , - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Т.е. как таковой штраф за ксенон вообще отсутствует. Кроме того, эксплуатация транспортного средства запрещается, с автомобиля снимаются номера.
Skoda Octavia RS 4WD DQ500 360hp
DRIVE2
Работники сервиса Вас еще не в таком заверят! Им тоже кушать хочется.
Само стекло пропускает 0,8...0,85 плюс пленка 0,8 получается 0,8*0,8=0,64.
И в ходе эксплуатации светопропускание будет только ухудшаться.
"Я никогда не говорил, что ты плохо делаешь свою работу. Просто твоя работа не стоит того, чтобы ее делать."
знаешь, мне кажется сервису не очень то выгодно потом деньги возвращать, так как гарантия на работы и то что стекло будет проходить по госту, зачем им деньги возвращать. так что я надеюсь что просто стекло пропускает 95%-90% и тогда все норм
Народ, убеждать вы себя можете во все что угодно, а просто замерейте и все станет ясно. Бадман, не будьте столь наивны.
Skoda Octavia RS 4WD DQ500 360hp
DRIVE2
вопрос в том есть ли данные о светопропускаемости стекол с завода ?? все упирается в это, а там уже не сложно и посчитать