Тема: По поводу расхода топлива...

Сообщение от Nikolay

.....Бортовой комп не печатный станок, какие опечатки, когда выводится средняя сумма математически.

Слово "опечатка" в сообщении от Кузьмы относится не к показаниям компа, а к написанию данных о расходе в тексте его сообщения. Он имел в виду, что комп раход топлива за городом показывает больше, чем по городу. Многие могут подумать, что автор сообщения ошибся и перепутал цифры, поэтому и уточнил, что это не опечатка именно с его стороны.

Сообщение от Dixon77

Слово "опечатка" в сообщении от Кузьмы относится не к показаниям компа, а к написанию данных о расходе в тексте его сообщения. Он имел в виду, что комп раход топлива за городом показывает больше, чем по городу. Многие могут подумать, что автор сообщения ошибся и перепутал цифры, поэтому и уточнил, что это не опечатка именно с его стороны.

Ну тогда есть редактор, и если кто-то что-то, не так написал то у всех есть возможность исправить в любое время суток свои ошибки, чтоб не кто не подкалывал и не обижал в безграмотности.
Ребят исправляйте пожалуйста тексты если считаете, что ошиблись, или опечатались , в этом нет нечего зазорного! Главное чтоб Вашу мысль поняли правильно !

Народ,я так понимаю старый движок 1.6 102 лошадки по отзывам очень надежный и ремонтопригодный.
А вот сколько он ест реально?
И можно ли заливать при нем 92 бензин?

Товарищи, помогите разобраться..у меня в очередной раз сошел с ума датчик расхода топлива. Вчера вечером в пробке (двигалась С ГОРКИ) показывал средний расход 21-22 литра на 100 км, потом на мкаде при скорости 100 км/ч опустился до 15,6...это же не нормально!
Сегодня с утра показывал уже как обычно 10-12. что это могло быть?

Ничего не произошло. Вы замечали по баку (стрелке заполнения бака) - на сколько реально тратится топливо. При ваших 20-22 на сотню при емкости бака в 55л уйдет 1/2 бака на 100 км, если проехали 50 км - 1/4 ну и т.д. ... реально так было?
Данную неточность в "расчетах расхода" можно обьяснить математическими алгоритмами. Так, например, расход этот самый, привязан к расстоянию на основе которого он измеряется. Показания при путешествии на 10 км и на 100 км будут различными - при константном ритме. Очень надеюсь, что Поломки никакой в вашем авто нет ... нужно лишь привыкнуть и правильно трактовать цифры показания расхода ... удачи

Сообщение от максим1

А вот сколько он ест реально?

Реально, у каждого наверно - поразному. Ближе всего можно ориентироваться по заявленным "заводским" показателям, далее влияют субъективные факторы. По себе могу сказать следующие цифры.
Зима: (город 11-12, трасса 7-8,2; Средний общий - 11,1) Лето: (город 9-10 трасса 7-8,0)

Сообщение от максим1

И можно ли заливать при нем 92 бензин?

Да можно. Но при этом производитель ссылается на возможное снижение мощности. На практике ... следует найти "хорошего, проверенного,заправщика" и лить там.

Сообщение от iskatel007

Реально, у каждого наверно - поразному. Ближе всего можно ориентироваться по заявленным "заводским" показателям, далее влияют субъективные факторы. По себе могу сказать следующие цифры.
Зима: (город 11-12, трасса 7-8,2; Средний общий - 11,1) Лето: (город 9-10 трасса 7-

Да можно. Но при этом производитель ссылается на возможное снижение мощности. На практике ... следует найти "хорошего, проверенного,заправщика" и лить там.

При этом производитель еще пишет на крышке топливного бака, что заливать надо 98, и только в крааааайнем случае 95....

Сообщение от Anexo

При этом производитель еще пишет на крышке топливного бака, что заливать надо 98, и только в крааааайнем случае 95....

Часто, та самая наклейка - на основе которой вы ориентируетесь - просто ошибка. Спешили вот и наклеили - то что было )) Широко обсуждалось на другом форуме.
Истинна скорее кроется в ТХ двигателях VW. Почитая их - можно сделать окончательные выводы. Да и практика людей с пробегом от 100-150 тыс.км .... наверно тоже аргумент