Тема: И снова DSG. У кого НЕ ломалась?

savoshin, не надо этих "бггг". Где я РС-ку с маздой сравнивал Особенно в том смысле, который имеешь ввиду ты? Я говорил о надежности отдельных узлов под нагрузками (и между прочим на форумах "овощной мазды" нет тем о проблемах с коробкой, хотя ее никто не жалеет), а главное - о стиле езды, который стал привычен. Я понимаю, что не буду На РС-ке с тапкой в пол ездить, хотя бы из-за обкатки по-началу. Но привычка как-то конкретно обращаться с машиной - уже в ДНК. И не очень хочется купить за лям с лишним машину о двухстах лошадях и трястись над ней, что педальку топнуть страшно, а то через месяц-другой поедешь в сервис коробку чинить.

И не надо этих подъебок про погоняться с "маздой 3". Я ни с кем не соревнуюсь. Я езжу своим маршрутом так, как мне удобно. Удобно мне ездить быстро. Я вообще свое время ценю. На мазде - это тапка в пол, т.к., да, 1.6 - вегетарианец. И хотя рулится матрешка, признанно, лучше всех в классе, но ездить на пределе железки - не комфортно. И не безопасно на скоростях за 140. Поэтому хочется чего-то с запасом. Зато вот такие "отцы" на чем-то заряженном считают личным оскорблением, если их объезжает "мазда 3" - тут же начинают ерзать, догонять и обгонять (но делают это строго до 120!), хотя нафиг не сдались - еду своей дорогой. Когда второй раз объезжаю этих дятлов, которые в 120 уперлись на всех своих 200 лошадях, все время удивляюсь - че дергался? Только сейчас по дороге домой такого "отца" на сцирокко поймал...

За ответ по теме спасибо. Пишите, люди, лучше о своем опыте эксплуатации :)

Сообщение от InfernalAlex

... рулится матрешка, признанно, лучше всех в классе...

База Фокуса далеко не лучше всех в классе, уж поверьте.
Ездили 3 года на Мазде 3 2.0, сейчас с пол года катаемся на сырке 2.0tsi, небо и земля, подвеска базы vw PQ-45 крепко сбита.
да и общие ощущения совсем иные, мазда хоть и 2.0 не ехала вообще, ветер гулял в салоне, шум колес и пр.