Тема: Предупреждение !!!Косяк с двигателем 1,6 !

Сообщение от jpastor

В свете всего прочитанного, я бы вообще запретил корявую российскую сборку.. Уверен, что Ваш случай не уникален. А на фоне рассыпающихся Поло, VW должен или закрыться в России или провести серьезную реорганизацию своих предприятий. Искренне желаю Вам отсудить новый авто чешской сборки

Большего бреда слышать не приходилось...

Сообщение от Товарищ Дынин

Так ты не ответил (как истинный еврей). Ты машину то будешь покупать? Давненько к нам срать не захаживали.

Поддерживаю, товарищ Дынин!

Сообщение от CkriN

Я так понял отказ был от ОД.
Получили отказ на что?
Вы требовали заменить автомобиль?
Вам письменно отказали сославшись на что?


Я так понимаю авто куплено через услугу "автокредит", то есть авто кредитное.
Вот выгода-приобретателем в случаях (когда авто под списание) случайно не является банк?

Да, я потребовал замены авто. Ответ: т.к. " ООО "ХХХ" обязуется устранить недостаток в срок, установленный договором, безвозмездно, считаем что основания для удовлетворения Вашей претензии отсутствуют. Мы искренне надеемся , что нам удастся завоевать Ваше доверие, как ответственной организации и сохранить С Вами хорошие отношения." Во как красиво. А почему авто должно пойти под списание? Заменят двигатель и продадут как б/у. А кто выгода-приобретатель не могу сказать.

Сообщение от jpastor

Вы можете предоставить фактическую информацию, подтверждающую одинаково высокое качество изготовления Octavia в Калуге и в Млада Болеславе? Почему даже при покупке Renault предпочитают турецкую сборку российской? Не приходила ли Вам в голову мысль, что оставшиеся "не дующие в ус" 20% - это владельцы чешских Skoda?

У нас презумцию невиновности еще никто не отменял, не я должен вам доказывать высокое качество, а вы мне должны доказать ужасное. Пока у вас получается только в истерике метаться по всем веткам форума и срать в темах, в которых даже не соизволили разобраться. Вы психиатра проходили когда права получали?

Сергей14

А почему авто должно пойти под списание? Заменят двигатель и продадут как б/у. А кто выгода-приобретатель не могу сказать.

Если отступится от правомерности ваших требований, и представить на минутку что ОД обяжут заменить ваше кредитное авто на новый.
Вот тут нюанс, как данный вопрос могут решать без БАНКА. Так как автомобиль с одной стороны ваш а с другой БАНКА. В данной проблеме по закону считаетесь вы владельцем или БАНК?.

Если есть на форуме юридически подкованные люди, то прошу дать комментарий по поводу кредитного авто.
Т.е. в плохих ситуация (как связанных с судами так и с каска, имеется в виду полная выплата или замена авто ) кто является выгода приобретателем - владелец или БАНК.

банк не является владельцем авто, зачем козе баян...
авто - это залог, на него наложено обременение, в случае утери залога банк может потребовать или погасить кредит или предоставить другой залог...
в случае замены авто - новое станет залогом
в случае страхового случая при утере объекта обременения предполагается, что выплата страховки покроет долг
В данном же случае замены авто не будет, поскольку не важно, 100км пробег или 20 000 км, запчасть меняется по гарантии, вот если эту запчасть 3 раза поменяют по гарантии, тогда (вроде есть такая статься в законе о защите прав потребителей) машину можно вернуть и получить деньги или другую авто

Вот тут пару вопросов

авто - это залог, на него наложено обременение

По логике вещей владелец купленного авто в кредит может им пользоваться но не распоряжаться (в частности не может продать, конструктивно изменить и т.п.).

в случае утери залога банк может потребовать или погасить кредит или предоставить другой залог

Если речь вести про авто, утеря не возможна для этого банк обязывает покупать Каска (при чём без франшиз).
При угоне кредитного авто кто получит страховую выплату банк или владелец?
По моему не предусмотрен вариант когда кредит за авто не выплачен а залога уже нет, попахивает мошенничеством.
Разве в договоре кредитования прописано что банк может потребовать выплату досрочно?

в случае страхового случая при утере объекта обременения предполагается, что выплата страховки покроет долг

То есть 1,5 годовалый кредитный автомобиль попадает в ДТП и признаётся "тотальным", страховая компания будет делить выплаты по страховому случаю между банком и владельцем? Как то сложная схема.

Так же в случае с заменой кредитного авто (в продолжение данной темы), даже если ОД поменяет авто на точно такое же и выше комплектацией без согласия банка - опять же пахнет мошенничеством.

не по теме конечно, но
1. договор у каждого банка свой и там есть условия, при которых "банк следует незамедлительно уведомить"
2. сумма долга всегда ниже стоимости авто
3. как происходит выплата по каске в случае полной утере объекта залога прописано в договоре
Мошенничество будет, если условия договора нарушать...

Сообщение от CkriN

...
При угоне кредитного авто кто получит страховую выплату банк или владелец?
То есть 1,5 годовалый кредитный автомобиль попадает в ДТП и признаётся "тотальным", страховая компания будет делить выплаты по страховому случаю между банком и владельцем? Как то сложная схема.

В обоих случаях страховая выплачивает банку невыплаченный долг и владельцй авто выплаченные банку деньги (не считая процентов ессно)

Сообщение от CkriN

По моему не предусмотрен вариант когда кредит за авто не выплачен а залога уже нет, попахивает мошенничеством.

Авто же никуда не делось, т.е. где-то зарегистрировано, и банк его заберет у др. владельца ч-з суд.

Сообщение от CkriN

Разве в договоре кредитования прописано что банк может потребовать выплату досрочно?

Может, если Вы не оформите каско вовремя и много других пунктов(у кого что прописано в договоре залога). Но они есть!

Сообщение от CkriN

Так же в случае с заменой кредитного авто (в продолжение данной темы), даже если ОД поменяет авто на точно такое же и выше комплектацией без согласия банка - опять же пахнет мошенничеством.

Ну вариантов много что чем пахнет, при правильном подходе банк будет совсем не против более богатого авто в качестве залога. Везде люди и бабло.

ПыСы: все сказанное из личного опыта, приходилось подробно изучать сие моменты по обстоятельствам жизни...

Судья уговорила все-таки на мировую, да и самому надоело. результат- замена мотора и 50 000 р компенсации
PS. Если здесь и пахнет мошенничеством, то не с моей стороны...