Тема: "Хорошие и плохие" АЗС - личные ощущения

Интересно было бы померить на стенде отдачу двигателя на разном бензине с разных заправок. Вот тогда были бы объективные показатели.

Сообщение от vim

Интересно было бы померить на стенде отдачу двигателя на разном бензине с разных заправок. Вот тогда были бы объективные показатели.

стенд!это собственный жопомер)
а так даже в мануале написано,допускается использование 95ого,но с потерей мощности....
подразумеваем на 98ом машинка едет пободрее,так же кто "чипом" занимается-это подтверждают.

Сообщение от lexx01

Да и по городу на восьмом расход меньше.

Вот только сказок рассказывать не надо.
Давай по городу на 98 хотя бы 7,5 литров на 100 км сделай.
С 1,4 на моей машине расход по городу летом составил 6,6 на сотню. Фотку даже выкладывал.

Сообщение от Деня

Вот только сказок рассказывать не надо.
Давай по городу на 98 хотя бы 7,5 литров на 100 км сделай.
С 1,4 на моей машине расход по городу летом составил 6,6 на сотню. Фотку даже выкладывал.

сказки это вы уважаемый рассказываете. на 98 расход меньше, тяга лучше. факт. на 95 не вернусь никогда.

Сообщение от Деня

Вот только сказок рассказывать не надо.
Давай по городу на 98 хотя бы 7,5 литров на 100 км сделай.
С 1,4 на моей машине расход по городу летом составил 6,6 на сотню. Фотку даже выкладывал.

Никто не говорит, что меньше чем у 1.4Т, речь про сравнение расхода для 1.8 на 95 и 98. На 98 на самом деле немного меньше.

Сообщение от Деня

Вот только сказок рассказывать не надо.
Давай по городу на 98 хотя бы 7,5 литров на 100 км сделай.
С 1,4 на моей машине расход по городу летом составил 6,6 на сотню. Фотку даже выкладывал.

ДЕНЯ, ну прекращай ты реально уже сказки рассказывать... Что стоят твои фото с расходом 6.6? Никто не знает как он получен - а твои слова...они ни гроша не стоят! Что ни слово - то фантастика... С маслом ты уже облажался 3 раза - может уже все таки перестанешь фантанировать небылицами?
-
То у тебя масло к 7 500 в сажу превращается, то расход у него 6.6 в городе... Ты как то подними барьер лжи то!!!

Сообщение от Vizir

сказки это вы уважаемый рассказываете. на 98 расход меньше, тяга лучше. факт. на 95 не вернусь никогда.

Про 1,8 (тем более 2,0 на RS) не скажу, а 1,4 именно тяга нисколько не страдает, а вот острота педали газа меняется. На 95 - эластичнее. Я не говорю, что расход у разных моторов должен быть одинаковый. Думаю 1,8 должен укладываться в 7,5 литров. Но это не для отжигальщиков.
Писал, что такой расход под цифрой 1 получился при езде с соблюдением скоростного режима, без кондиционера, в соответствии с принципом рационального использования силового агрегата. Некоторые пишут про какие-то овощи - типа, КРУТЫЕ ПЕРЦЫ.
Если интересует, не надо спорить, возьмите да попробуйте сами для себя, появится желание сфоткайте максидот, выложете.
Ездил тут в Москву, 95 реально не айс, уже писал. В Вашем случае 98 действительно, может быть единственной альтернативой.

P.s. На Q5 2,0 прекрасно работает на 95 бензине, теперь ещё и без маслажора. С новья пареньку тоже на уши навешали про 98-ой бензин, евро 5, 504 допуск, ещё сказали, что масло должно быть только VAG в канистре... После борьбы с ОД по поводу масложора в официальной переписке всё оказалось чуть не так однозначно: 502, 95 или 98, расход масла 0,4 на 15000 км (против 1 литра на 2500 км!). Человек счастлив, как-будто ещё одну новую машину купил.

Сообщение от Ceed_ой

ДЕНЯ, ну прекращай ты реально уже сказки рассказывать... Что стоят твои фото с расходом 6.6? Никто не знает как он получен - а твои слова...они ни гроша не стоят! Что ни слово - то фантастика... С маслом ты уже облажался 3 раза - может уже все таки перестанешь фантанировать небылицами?
-
То у тебя масло к 7 500 в сажу превращается, то расход у него 6.6 в городе... Ты как то подними барьер лжи то!!!

Ты там, что? Только что покурил? Я же говорил: бросай!
Внимательно на фото взгляни, поймёшь, что машина едет и как едет. Извини, что дома мимо не бегут, в мобильнике объектив не широкоформатный.
Про масло в другой теме, иди туда...
Ceed_ой - самая главная небылица форума? Всё время вещает про то, чего не было и быть не может.

Есть два типа людей: теоретики и практики.
С практиками всё просто. Они работают с реальными событиям, материалами. Пытаются понять суть.
С теоретиками не так всё однозначно.
Зачастую они сами не знают начала принимаемых ими теорем, при этом готовы с пеной у рта утверждать, что их теорема не требует доказательств, потому как является изначально аксиомой. Самое плохое то, что они с трудом могут понять (за частую из-за недостатка базовых знаний), к чему их теории могут привести, оценить правильно последствия, вероятные события. От этого у них и возникают панически настроения, похожие на конец света 21-12-2012, например.

P.s. на счёт ников и номеров дискомфорта не испытываю, не болею, потому как пользуюсь реальным именем и тем, что суют в окошке ГИБДД.

Как ты прав... Можно конечно с умным видом буробить чепуху - у некоторых "интернет-профессоров" это получается очень хорошо!!! Правда потом они же на практике и отказываются от своих теоретических изысков - но слово то сказано!!!
Некоторые явно доказали - что основу своих теоретических эпосов вообще не понимают - о чем ясно и явно им было указано!!!
Взять некоторые их великолепные фразы - типа "Цилиндры омываются маслом" - это вообще верх технической грамотности!!!
-
Могу, особо не задумываясь, с ходу, привести минимум 10 фантастических выкладок известного "интернет-профессора" с которыми он сам и оплошал... но продолжает теоретизировать и буробить всякую чепуху!!!

Сообщение от Ceed_ой

... Что стоят твои фото с расходом 6.6? Никто не знает как он получен - а твои слова...они ни гроша не стоят! Что ни слово - то фантастика... ...

Предлагаю фантастическое кино про Аи-95 Газпром нефтепродукт. От 03-01-13:
http://youtu.be/l2HCvhjtgvw
Видно всё про скорость, расход, разгон. И это не самый маленький расход в городе. Зимой бывает и 7 покажет. Позже соберусь с духом, переступлю свои убеждения, заправлю 98, проеду сниму.