Тема: Изъятие прав

Сообщение от zeugene

они, вероятно, исходят из принципа представления опасности для общества: т.е. если нет ВУ (не выдавалось), но при этом ты едешь аккуратно и с соблюдением основных правил дорожного движения, то не представляешь опасности и угрозы обществу и людям в целом.
Но с ВУ, но с превышением.... Логика в этом есть.

Очень дебильная логика. Т.к. езда без ВУ (даже очень аккуратная) грубейшее нарушение ПДД. И еще не известно по какой причине ВУ у тебя отсутсвует. Тогда как незначительное превышение скорости не является грубейшим нарушением.... И я как и автор темы тоже своим умом вряд ли додумался прировнять снежинку к ограничению скорости. И вообще как то в цивилизованных странах стараются использовать одинаковые и всем понятные знаки.

Сообщение от Verter

Очень дебильная логика. Т.к. езда без ВУ (даже очень аккуратная) грубейшее нарушение ПДД. И еще не известно по какой причине ВУ у тебя отсутсвует.

Согласен! У меня знакомый живёт в Беларусии, тк вот у него ВУ за привышение 2 раза отбирали, так он гоняет без прав, говорит: "Н и что, штраф копейки если без ВУ остановят..."

Сообщение от Verter

Очень дебильная логика. Т.к. езда без ВУ (даже очень аккуратная) грубейшее нарушение ПДД. И еще не известно по какой причине ВУ у тебя отсутсвует. Тогда как незначительное превышение скорости не является грубейшим нарушением... .

чтоб не разводить базар просто ответь на вопрос А или Б:
А. Водитель без в/у, но соблюдающий правила ДД
Б. Водитель с в/у, но едущий с превышением.
Кто опаснее?

Сообщение от Verter

.... И я как и автор темы тоже своим умом вряд ли додумался прировнять снежинку к ограничению скорости. И вообще как то в цивилизованных странах стараются использовать одинаковые и всем понятные знаки.

да, очень сложно понять. Ведь зима и гололёд не всегда тождественны. Ну и написали бы, что такое "гололёд" в их понимании и в какое время, а то определения нет.

Сообщение от игорь 2013

....Согласен! У меня знакомый живёт в Беларусии, тк вот у него ВУ за привышение 2 раза отбирали, так он гоняет без прав, говорит: "Н и что, штраф копейки если без ВУ остановят...".

ну с идиотами врообще сложно с любыми законами.

Сообщение от zeugene

чтоб не разводить базар просто ответь на вопрос А или Б:
А. Водитель без в/у, но соблюдающий правила ДД
Б. Водитель с в/у, но едущий с превышением.
Кто опаснее?

Конечно базар разводить не будем. В жизни не все так просто как тебе хотелось бы.Все зависит от конкретной ситуации. Например при соблюдении ПДД человеком без прав и сбивший пешехода (такое случается даже при соблюдении правил) очень много умников, даже возможно и ты будут поливать его помоями на форумах и ютубе. Сразу вспомниться что этот отморозок не имел прав и в школе бил стекла а так же подозревался в не традиционной ориентации. И это было уже не раз.... А возможен другой вариант-привышение скорости на новой риге-да хоть бы и существенное. Кому там нарушитель мешает? И для кого он опасен?
Поэтому мой ответ В.-с юридической точки зрения опасны оба. С житейской все зависит от ситуации!!
P.S. Конкретный пример-останавливает гаец две машины-одна за превышение,в другой чел. без прав. Как думаешь кто дешевле отделается? Естественно берем страны отличные от РБ.