Тема: Skoda Octavia III

Сообщение от Dr_StaSiL

Меня вот более простой вопрос интересует...белая или черная...Видел белую - нарядно вполне. Насколько черный практичный цвет? Грязь ,сколы - наверное все оч. хорошо видно. Владельцы черных машин, скажите свое мнение. плюс грееться на солнце летом...

Пыль на черной лучше видна, чем на белой, к сожалению.
Греется, наверное, лучше, но у меня и в серебристой машине старой летом душегубка была. По-моему, проблем больше с темными сиденьями, раскаляются, как будто обогрев включен )))) На прошлой авто был светлый салон - такого не было )))

Сообщение от Alekss

Сэкономить конечно не плохо, нравятся в принципе оба кузова,на мой взгляд это две разных машины,но больше интересует техническая сторона вопроса.Осталась прежняя проблемная dsg или она доработана на А7, хотя и А5 тоже 13 года, опять же одинаковые коробки на них стоят или нет. И еще вопрос по расходу 1.8 в городе

до того момента пока мы все не пройдем тест драйв на а7, говорить о том что это разные машины рановато. На 1,4 проблем с дсг как таковых не было. Лично я не верю в дсг7 на моторах 1,8.

Сообщение от vova81

ты просто из тех людей,которые увидят пыль на второй день и всё....у них плохое настроение....ну пыль и пыль...лежит себе и лежит.

На мой взгляд у чёрного есть значительно больший недостаток, нежели чем этот.
В чёрном цвете теряется во многих ракурсах выштамповка элементов. Особенно, если на улице пасмурно плюс машинка подзагажена... Реально "сквозь" цвет не проглядывается дизайн!
Плюс, но это уже моё личное мнение, чёрный цвет хорошо смотрится на машинах с большим количеством резких граней. Поэтому, на мой вкус, чёрный цвет на A7 будет смотреться лучше, чам на "зализанной" A5. Но всё равно, чёрный - плохо. ИМХО.

Сообщение от vova81

ни битум,ни тополиная смола на нём не видна и прочее дерьмо

Реально огромный плюс, причем сам не раз уже сталкивался )))

Сообщение от vova81

однёрка бмв сосёт очень хорошо у 1.8т)

особенно наверное 135ая

Сообщение от namelezz

Плюс, но это уже моё личное мнение, чёрный цвет хорошо смотрится на машинах с большим количеством резких граней. Поэтому, на мой вкус, чёрный цвет на A7 будет смотреться лучше, чам на "зализанной" A5. Но всё равно, чёрный - плохо. ИМХО.

абсолютно у меня другое мнение.
чёрный цвет уменьшает-поэтому он не подходит машинам маленьким,из-за него они кажутся ещё меньше.
рубленный дизайн-ну он мне сам по себе не нравится....ассоциируется с нашими Тазами,там куда не глянь,"квадратиш-практиш- Не гуд".
так что действительно-на любителя.
А5 любые цвета идут,а вот а7.... мне вообще все эти выштамповки и какие-то грани на кузове не понятны.
ну и про белый цвет если ещё пару слов-не металлик(что само по себе уже хуже),поэтому то и бесплатный....ну и через несколько лет,бывает лак желтеет или сама краска...у знакомого был белый цвет-через 3 года в местах сварки заводской краска пожелтела.

Сообщение от ами

до того момента пока мы все не пройдем тест драйв на а7, говорить о том что это разные машины рановато. На 1,4 проблем с дсг как таковых не было. Лично я не верю в дсг7 на моторах 1,8.

Я имел в виду что они разные по экстерьеру и поэтому по разному выглядят. Тут вопрос личного восприятия.А что насчет того, что разные задние подвески, клиренс для меня тоже важен, а он на а7 все таки поменьше ,особенно на переднем свесе.

Сообщение от reylonds

особенно наверное 135ая

писали про 116.

А че все так по стоимости ТО заморачиваются? будет не 10, а 15-20 тысяч 1-2 раза в год, и что? вы покупаете авто за 1,2 ляма и паритесь из-за такой ерунды?
Каско дороже прилично на другие авто, но если взять мазду или камри, то на них каско будет еще дороже.
Понт от авто кому то тоже немаловажен, но от шкоды его нет вообще.
Вы не учитываете также в расходах потерю продажной стоимости. Шкода за 1,1 ляма очень сильно потеряет в цене в отличие от того же мерседеса в простых комплектациях.
А вообще что я и кому доказываю, у каждого своя голова на плечах...

Мне вот интересно как упадут .. продажи шкоды без 1.6 1.2 хороший двигатель но для хорошего бензина а он не везде есть.