Совет - пользуйтесь актуальными версиями документов.Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения).
17.1) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.
Положения настоящего пункта не распространяются на доходы, получаемые физическими лицами от продажи ценных бумаг, а также на доходы от продажи имущества, непосредственно используемого индивидуальными предпринимателями в предпринимательской деятельности;
(п. 17.1 введен Федеральным законом от 19.07.2009 N 202-ФЗ (ред. 27.12.2009))
Если не понятно по сути статьи, то автомобиль - это иное имущество.
Понимание приходит с опытом...
Странно, вроде актуальная дата была указана... :)
Спасибо, это понятно. Но вопрос в другом - налог все же называется "налог с дохода". Что налоговым кодексом признается как доход с продажи имущества?
И каким образом учитываются расходы на прибретение данного имущества? И как налоговая поступит, если расход больше, чем доход?
Лекций не надо. Хотелось бы в двух словах. :))
Просто я некоторое время занимался небольшим бизнесом. Открыл ИП. Недавно закрыл. :)) Про эту строну налогообложения доходов знаю очень хорошо. И знаю, что расходы при этом очень даже учитываются - на сумму расходов уменьшается налогооблагаемая база.
Как же так получается, что в одном случае налоговая учитывает расходы, а в другом - нет??
Человек не может продать имущество, предварительно его не купив! А, соответственно, и доход не может получить, не понеся расходы! Или это не так?
Мой сосед по подъезду - молодй парнишка - заморочен на поиске машины своей мечты. :)) За два года поменял ПЯТЬ (!!!) машин и мотоцикл! Все машины продавал по реальной цене ниже той, за которую брал. НИКАКИХ налогов он не платил! Или у налоговой прошли мимо такие манипуляции?
А я и не говорю, что оно одинаковое. :) Вопрос-то в другом - почему в одних случах налоговая учитывает расходы, а в других - нет?
Просто я лично знаю нескольких людей, которые продавали машины, владея ими менее трех лет. Продавали за суммы, меньшие, чем за которые они их проиобрели, что было подтверждено всеми необходимыми документами. И ни один из них не заплатил никакого налога. В числе этих людей - моя родная сестра и ее сын.
Чем можно объяснить сей факт?