Тема: Навигатор и видеорегистратор

Сообщение от Serega S.U.

Да, я читал эти отзывы - как-то слишком всё хорошо, но! Несколько разбавляют ощущение сговора сообщения с других автофорумов (клубов аналогичных нашему), при чём сообщения не пользователей явно недавно зарегенных (до 10 сообщений), а вполне видимо уважаемых "там" граждан, которые достаточно высоко оценили видео-качества девайса. Так же прочитал до дыр тех. форумы и в частности вр-форум - очень мало инфы по нему, решил не брать от греха. :) Хотя возможность скинуть видео на ЛЮБОЙ смарт по вафле (там хттп-шный файлосервак поднят прямо на регике) - очень подкупало... Ну и качество видео - вроде по ютубу а так же по сэмплам от народа в есети - весьма достойно. Но всё равно 9000... За акенори - хотя бы ясно за что, а тут... Потому и не купил ))


Гармин хорош в Москве. По России у них вечные пробелы в картографии.

На счёт "андроидных поделок" - не понял, обычно там тот же софт, только портированный на другую ОС, отличаться могут в основном версии (не под все ОС есть все версии). Так что например по сути навител тот же - он что на андроиде, что на навигаторе- почти то же самое, разница только в размерах экрана (ну и скорости работы - от железа зависит). Я вообще очень оценил iGO с т.з. интерфейса, навител понравился "знанием дворов", если бы покупал нафигатор - ориентировался бы на это ПО наверное. Хотя, кто знает. ))

Именно это "портирование" и имел ввиду.
Пробелов в картографии у гармина не встречал. Мотался и в Белоруссию и Украину, Крым. По нашей дальше Новосиба не забирался. Максимум - это бывают глючки - когда некоторое время пытается тебе показывать что ведет рядом с дорогой по полю. Не знаю с чем связанно - но быстро проходит.
а так - на вкус и цвет - все фломастеры разные ) Уговаривать на фиолетовый не буду ))

Сообщение от Algo

Именно это "портирование" и имел ввиду.

Так в этом ничего страшного нет - как правило в случае ПО вроде данного (нави), "портированное" по сути есть самостоятельный проект, соотвественно оптимизированный и работающий под конкретной ОСью. Живой пример - навител, яндекс-пробки (и карты) и т.д. Несмотря на схожесть интерфейсов, это разные программы. Не вижу что в них должно пугать или отталкивать...

Другое дело - порты игрушек, особенно с консолей на ПК - вот тут может проявляться "заточенность" под платформу, обычно выражающаяся в неудобстве управления на принципиально другой платформе.

Сообщение от Algo

Пробелов в картографии у гармина не встречал. Мотался и в Белоруссию и Украину, Крым. По нашей дальше Новосиба не забирался. Максимум - это бывают глючки - когда некоторое время пытается тебе показывать что ведет рядом с дорогой по полю. Не знаю с чем связанно - но быстро проходит.
а так - на вкус и цвет - все фломастеры разные ) Уговаривать на фиолетовый не буду ))

Ну такие глюки у кого хочешь бывают - и на навителе и на iGO (ездил и с тем и с другим).

В общем-то я полностью согласен про фломастеры, а гармин - очень хорошая навигация, думаю автору темы просто нужно сходить в магазин и потрогать вживую разные аппараты с разными навигационными программами - чисто понять интерфейс. Какой покажется удобнее\красивее\понятнее - тот и выбрать себе, а затем определяться с железом. В конце концов неудачных нави ПО на рынке не так много - тут вроде естественный отбор сделал своё дело. :)