Тема: Замена фар на ксенон

Сообщение от Николай.

Вот и я бы не парился насчет не штатного.... В Москве ещё ничего, а вот к примеру в каком нибудь Ельце, за этот нештатный ксенон все мозги сьедят, ...... у меня там в прошлый раз права забрали за езду по правилам :)

Я знаю одно - привлеч к ответственности в виде лишения прав за использование ксеноновых лампочек - неправильно!
И менты тут сами закон нарушают!!!
Во первых - они должны доказать, что в фарах - ксенон, а для этого провести нужно техосмотр, на что вправе только технический инспектор ГИБДД (как-то так называется!). А просто "по виду" - недопустимо определять какие источники света в лампах.
Во вторых - цвет и режим огней у ксенона - былый и немерцающий - тоже нету нарушения.
В третьих - есть талон техосмотра, а значит ни на посту, ни на дороге сотрудник ГИБДД не вправе проверять техническое состояние машины (им это запретили делать приказом МВД).

Вывод - сотрудники ГИБДД сами закон нарушают. А в Татарстане привлекли одного (видимо показательно) у мирового судьи, а потом пересмотр в аппеляционке и кассации (но там смотрели дело не по новой, а просто на то, что жалуется истец - нарушения процесса в мировом суде нет и все ОК) и теперь этим решением суда они бегают и тресут перед высокими начальниками в правительстве.

Я считаю - что грамотно было бы ужесточить ответственность, когда фары слепят, т.е. неотрегулированы, но увы - за это штраф 100 РЭ и менты не связаваются за такие гроши. А по сути не правильно отрегулированный свет - это куда опаснее чем ксенон правильно отрегулированный!!!

Сообщение от shurk

Не говоря уже о людях которые ходят в чёрном их с обычными лампами если нет уличного освещения не видно вообще.

Люди в черном?? Надо же... Уже и на наших улицах появились... :))
Ну тогда только установка тепловизоров или приборов ночного видения может помочь, если их в обычном свете не видно. :))
Предлагаю для экономии денег автовладельцев в этих местах устанавливать знак: "Осторожно - люди в черном!" :)))

Сообщение от Dixon77

Люди в черном?? Надо же... Уже и на наших улицах появились... :))
Ну тогда только установка тепловизоров или приборов ночного видения может помочь, если их в обычном свете не видно. :))
Предлагаю для экономии денег автовладельцев в этих местах устанавливать знак: "Осторожно - люди в черном!" :)))

Ахах юморной... Все прекрасно поняли о чём я.

[QUOTE=Александр24;41333]Я знаю одно - привлеч к ответственности в виде лишения прав за использование ксеноновых лампочек - неправильно!
И менты тут сами закон нарушают!!!
Вывод - сотрудники ГИБДД сами закон нарушают.
Я считаю - что грамотно было бы ужесточить ответственность, когда фары слепят, т.е. неотрегулированы, но увы - за это штраф 100 РЭ и менты не связаваются за такие гроши.QUOTE]

Это может и так, но поверьте, когда у вас забирают права на дороге и хамят, при этом они чувствуют себя очень уверенно и с наглостью сообщают, что я свои права бульше не увижу... А все началось с того, что я ехал с Московскими номерами на новой машине, и этого было достаточно для беспредела на дороге. По этому, я стараюсь не нарываться, тем более с такими атрибутами как не штатный ксенон ...

Каковы критерии сравнения Вашей задницы и вреда Вашего света остальным?
И, если можно, то по подробнее: как лампочка (пусть даже газоразрядная) может спасти жизнь?

Простые критерии.
На порядок лучше и ровнее освещенность трассы, где, помимо фар, других источников света не имеется.
Это что касается моей, гм, задницы:)
А касаемо вреда остальным - ну так мало просто поставить другие лампы, надо элементарно отрегулировать свет. И будут и волки целы, и овцы сыты. Только очень мало тех, кто об этом вспоминает, устанавливая ксенон.
Ну и касаемо спасения жизни:)
Я совершенно не уверен, что с обычным стоковым светом логашки я бы в ту ночь вовремя увидел оползень на краю трассы, и своевременно сумел бы его объехать, не свалившись в песчаную канаву и не влетев во встречную фуру. А на обратном пути, я воочию видел, как кто-то задумчиво чесал затылок, глядя на свой автомобиль в этой самой канаве. Ему просто не повезло, ибо уже был день, и ксенон тут врядли поможет.
Вообще, чтобы спорить о плюсах или минусах ксенона, надо как минимум с ним поездить некоторый срок. Только вот я не встречал людей, которые бы после этого говорили о его бесполезности или вреде:)

Сообщение от Tonight

Простые критерии.
На порядок лучше и ровнее освещенность трассы, где, помимо фар, других источников света не имеется.
Это что касается моей, гм, задницы:)
А касаемо вреда остальным - ну так мало просто поставить другие лампы, надо элементарно отрегулировать свет. И будут и волки целы, и овцы сыты. Только очень мало тех, кто об этом вспоминает, устанавливая ксенон.
Ну и касаемо спасения жизни:)
Я совершенно не уверен, что с обычным стоковым светом логашки я бы в ту ночь вовремя увидел оползень на краю трассы, и своевременно сумел бы его объехать, не свалившись в песчаную канаву и не влетев во встречную фуру. А на обратном пути, я воочию видел, как кто-то задумчиво чесал затылок, глядя на свой автомобиль в этой самой канаве. Ему просто не повезло, ибо уже был день, и ксенон тут врядли поможет.
Вообще, чтобы спорить о плюсах или минусах ксенона, надо как минимум с ним поездить некоторый срок. Только вот я не встречал людей, которые бы после этого говорили о его бесполезности или вреде:)

Золотые слова. Тоже самое когда обс.рают машину не имея своей=)

Сообщение от Tonight

Вообще, чтобы спорить о плюсах или минусах ксенона, надо как минимум с ним поездить некоторый срок. Только вот я не встречал людей, которые бы после этого говорили о его бесполезности или вреде:)

Поездил с ксеноном (штатным в виде заводской опции) некоторый срок. Никаких плюсов лично для себя не нашёл. Буду для Вас первым кто скажет о его бесполезности и вреде.
Езжу в основном по освещённой Москве. На неосвещённых дорогах в тёмное время суток главным считаю РАЗМЕТКУ. При её наличии достаточно галогенок. При её отсутствии ксенон помощник не больше галогена (проверено на себе). Если позволяет обстановка на трассе в ночное врема (а она позволяет) пользуюсь дальним, который переплёвывает ксенон раза в 3. Это про бесполезность.
И о вреде. Когда ездил с галогенками, не было никаких вопросов. Сейчас каждый третий считает своим долгом брызнуть в глаза дальним, высказав своё недовольство. Повторяю: ксенон заводской. ТО проходил честно. Про короткую волну газоразрядного света знаю и фары всегда чистые.
Вот такое моё субъективное мнение о ксеноне. Понты и не более того.

Сообщение от АндрейВВ

Буду для Вас первым кто скажет о его бесполезности и вреде.

И о вреде. Когда ездил с галогенками, не было никаких вопросов. Сейчас каждый третий считает своим долгом брызнуть в глаза дальним, высказав своё недовольство.

ВРЕД — это уничтожение субъективного гражданского права или блага.
Так скажите, в чем выражается вред ксенона? Он уничтожает или вредит чьей-то собственности или иные благам?
По-моему - нет!

А если кому-то не нравится, что у кого-то стоит ксенон - это из той песни, что мне не нравится, что кто-то покупает автомобили белого (для примера!) цвета, т.к. они пачкаются быстро!!!

Сообщение от Александр24

ВРЕД — это уничтожение субъективного гражданского права или блага.
Так скажите, в чем выражается вред ксенона? Он уничтожает или вредит чьей-то собственности или иные благам?
По-моему - нет!

Жареная пища ВРЕДНА! Ввиду присутствия канцерогенов. Это общепризнано и никем не оспаривается. Эта пища уничтожает или вредит Вашей собственности или ИНЫМ БЛАГАМ?

Чрезмерное нахождение под прямыми лучами солнца ВРЕДНО! Это тоже общепризнано и никем не оспаривается. Солнце уничтожает или вредит Вашей собственности или ИНЫМ БЛАГАМ?

Смотреть на дугу электросварки ВРЕДНО! Это, полагаю, тоже никто оспаривать не будет. Это уничтожает или вредит Вашей собственности или ИНЫМ БЛАГАМ? (А газоразрядный источник света - это ничто иное, как та же самая электрическая дуга, только менее мощная, или Вы и это будете оспаривать?).

Список аналогий можно продолжать бесконечно. И все эти аналогии будут равноценными по своей сути.
Та трактовка, которую Вы привели - чистый бумажный формализм!

Сообщение от Dixon77

Жареная пища ВРЕДНА!

Смотреть на дугу электросварки ВРЕДНО! Это, полагаю, тоже никто оспаривать не будет. Это уничтожает или вредит Вашей собственности или ИНЫМ БЛАГАМ? (А газоразрядный источник света - это ничто иное, как та же самая электрическая дуга, только менее мощная, или Вы и это будете оспаривать?).

А смотреть на галогеновую лампы полезно
Да, есть вред для сетчатки глаза от световых лучей, а особенно когда они яркие!

За наличие газоразрядных источников света в фарах не нужно так наказывать! Лучше бы наказывали за неправильно отрегулированные фары!!!
А у нас - наоборот. Мы иногда за деяни менее социально вредные наказываем сильнее, чем за более опасные.