Показано с 1 по 10 из 185
Like Tree33Likes

Тема: Лампочки для ближнего света

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Super Moderator Аватар для NickSk
    Регистрация
    18.09.2010
    Адрес
    Щелково, Москва
    Авто
    Модель
    Octavia
    Год выпуска
    2014
    Двигатель
    1,2
    Цвет
    black
    Сообщений
    4,673

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dixon77 Посмотреть сообщение
    Ну не знаю... Маркировка для того и предназначена, чтобы потребитель мог ЧЕТКО понимать параметры и назначение изделия. А если производитель ПИШЕТ одно, а ПОДРАЗУМЕВАЕТ другое, то это, мягко говоря, как-то странно выглядит. Как-то не встречал я раньше такого у ведущих производителей.
    Насчет того, что повышенная светоотдача достигается за счет закачки в колбу в 2 раза больше газа, чем обычно - первый раз слышу, как-то это странно. Изменение состава газа - да (например, в галогеновые лампы заканчивают тот же ксенон, но не чистый, а в процентном соотношении), изменение состава сплава и формы нити накаливания - тоже, но простое увеличение объема обычного газа - ?? И почему тогда таким способом производители не повышают светоотдачу всех обычных ламп - это же дешевый способ получается? И потом, у всех ламп с повышенной светоотдачей есть одно свойство - меньший ресурс по сравнению с обычными. Каким образом вдвое больший объем газа в колбе сокращает срок службы лампы?

    Насчет цветовой температуры и видимости в разных погодных условиях. Мы сейчас говорим о головной оптике, или о ПТФ? Начнем с того, что ПТФ как раз и предназначены для улучшения видимости в плохих погодных условиях, в т.ч. и в дождь. И видимость с ними будет лучше не за счет цветовой температуры 3.200К, а за счет распределения светового потока в ближней зоне.
    В головной оптике все иначе. Я проводил эксперимент ради интереса: когда менял лампы, в правой фаре оставил обычную галогеновую лампу, в левой заменил на 4.000К. И при этом видимость левой стороны дороги была лучше при любых погодных условиях, в том числе и в дождь.
    Уважаемый Dixon77 : я ещё раз повторяю специально для вас : на коробке написано 60/55 W только снизу и мелко ,соответсвенно и потрбеляют они столько же. Я езжу с этими лампами более года и ресурс у них гораздо больше большинства ламп Osram. Вобще на многие японские лампы дается гарантия полгода или год непомню. Мало кто её дает. Уже много людей с ними ездит и плохих отзывов я не слышал . Яндекс вам в помощь. Очень советую. На след.машину куплю только их.

  2. #2
    Мега Шкодник
    Регистрация
    18.05.2008
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Бутово
    Авто
    Модель
    Шкода Октавия Тур
    Год выпуска
    2003
    Двигатель
    1.9TDI ALH
    Цвет
    Сине-зеленый металлик
    Сообщений
    4,057

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от NickSk Посмотреть сообщение
    Уважаемый Dixon77 : я ещё раз повторяю специально для вас : на коробке написано 60/55 W только снизу и мелко ,соответсвенно и потрбеляют они столько же. Я езжу с этими лампами более года и ресурс у них гораздо больше большинства ламп Osram. Вобще на многие японские лампы дается гарантия полгода или год непомню. Мало кто её дает. Уже много людей с ними ездит и плохих отзывов я не слышал . Яндекс вам в помощь. Очень советую. На след.машину куплю только их.
    Уважаемый NickSk, я же не спорю с Вами и не пытаюсь Вам что-либо доказать!
    Я говорю только о том, что вижу, и о том, что знаю! А вижу я то, что на коробке МЕЛКО написано 60/55 W, а КРУПНО - 135/125 W/ И как потребитель должен это воспринимать и понимать?? Почему я (потребитель) должен ДОГАДЫВАТЬСЯ, что производитель ИМЕЕТ В ВИДУ под этой надписью?? Нормальный производитель не позволяет ДВОЯКОГО толкования информации и всегда указывает ТОЧНЫЕ значения параметров! Тем более, что покупатель не обязан быть технически подкован, он просто должен знать, что ему нужно в рамках и объеме инструкции оп эксплуатации автомобиля.

    Кстати, Вы говорите, что эти лампы потребляют столько же, сколько и стандартные, несмотря на приведенные надписи. Скажите, а откуда Вы это точно знаете? Вы замеряли ток потребления?

    Кстати, мы с Вами уже обсуждали эту тему в другой ветке. И там приводились фото упаковки ламп Osram Cool Blue. Так вот, на тех фото - чистой воды китайская подделка, и я уже писАл об этом. Это я к тому, что несмотря на имидж фирмы, ее все равно подделывают.
    Не исключаю этой ситуации и с Koito, при том, что у них действительно может быть качественная и заслуживающая внимания продукция.

    Насчет того, что ресурс у этих ламп гораздо больше ресурса большинства ламп Osram, я бы пока не торопился говорить на Вашем месте, тем более, что Вы на на них ездите ВСЕГО более года. А я эксплуатирую лампы Osram уже ТРИ года. И за это время перегорела всего одна! Но это не показатель - даже у брендов случаются недостатки. К тому же при такой более, чем умеренной цене этих ламп, говорить об этом полагаю не совсем уместным.

    Насчет гарантии - вопрос вообще спорный. Обещания и реклама - это одно, а реальное исполнение обязательств это совсем другое. Например, когда я покупал лампы Osram, я тоже поинтересовался гарантией. Формально мне сказали, что 3 месяца, причем гарантию дает продавец, а не производитель. Но при этом добавили - а если у Вас лампа перегорит из-за неисправности реле-регулятора напряжения? Т.е. Вы понимаете, что если Ваша лампа перегорит, Вы еще замучаетесь доказывать, что это производственный дефект, а не вина водителя.
    К тому же, ресурс лампы измеряется в часах, а не в днях и в месяцах. Попробуйте реально заменить вашу лампу по гарантии, скажем, через 5,5 месяцев со времени покупки. Первое, что Вам скажут - а откуда мы знаем, что Вы не по 15 часов в сутки ее эксплуатировали.
    И вообще, вопрос гарантии, очень скользкий и в наших реалиях очень специфичен. Зачастую это всего лишь способ привлечь покупателя, а не реальные обязательства производителя.

    Насчет того, что плохих отзывов на форумах нет - вполне допускаю. Но заметьте, кто установил и использует "левый" дешевый китайский ксенон, судя по отзывам на форумах, тоже все очень довольны. :)

    Я не говорю, что предлагаемые Вами лампы плохие, совсем нет!Возможно, что очень хорошие и не хуже или даже лучше, чем Osram. Но!! Какое-то двоякое чувство вызывает упаковка и надписи на ней. Я же говорил уже, что ведущие брендовые производители не позволяют себе такого двоякого толкования информации и всегда придерживаются точных значений.
    Отсюда и сомнения.
    Последний раз редактировалось Dixon77; 04.11.2010 в 19:00.

  3. #3
    Super Moderator Аватар для NickSk
    Регистрация
    18.09.2010
    Адрес
    Щелково, Москва
    Авто
    Модель
    Octavia
    Год выпуска
    2014
    Двигатель
    1,2
    Цвет
    black
    Сообщений
    4,673

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dixon77 Посмотреть сообщение
    Уважаемый NickSk, я же не спорю с Вами и не пытаюсь Вам что-либо доказать!
    Я говорю только о том, что вижу, и о том, что знаю! А вижу я то, что на коробке МЕЛКО написано 60/55 W, а КРУПНО - 135/125 W/ И как потребитель должен это воспринимать и понимать?? Почему я (потребитель) должен ДОГАДЫВАТЬСЯ, что производитель ИМЕЕТ В ВИДУ под этой надписью?? Нормальный производитель не позволяет ДВОЯКОГО толкования информации и всегда указывает ТОЧНЫЕ значения параметров! Тем более, что покупатель не обязан быть технически подкован, он просто должен знать, что ему нужно в рамках и объеме инструкции оп эксплуатации автомобиля.

    Кстати, Вы говорите, что эти лампы потребляют столько же, сколько и стандартные, несмотря на приведенные надписи. Скажите, а откуда Вы это точно знаете? Вы замеряли ток потребления?

    Кстати, мы с Вами уже обсуждали эту тему в другой ветке. И там приводились фото упаковки ламп Osram Cool Blue. Так вот, на тех фото - чистой воды китайская подделка, и я уже писАл об этом. Это я к тому, что несмотря на имидж фирмы, ее все равно подделывают.
    Не исключаю этой ситуации и с Koito, при том, что у них действительно может быть качественная и заслуживающая внимания продукция.

    Насчет того, что ресурс у этих ламп гораздо больше ресурса большинства ламп Osram, я бы пока не торопился говорить на Вашем месте, тем более, что Вы на на них ездите ВСЕГО более года. А я эксплуатирую лампы Osram уже ТРИ года. И за это время перегорела всего одна! Но это не показатель - даже у брендов случаются недостатки. К тому же при такой более, чем умеренной цене этих ламп, говорить об этом полагаю не совсем уместным.

    Насчет гарантии - вопрос вообще спорный. Обещания и реклама - это одно, а реальное исполнение обязательств это совсем другое. Например, когда я покупал лампы Osram, я тоже поинтересовался гарантией. Формально мне сказали, что 3 месяца, причем гарантию дает продавец, а не производитель. Но при этом добавили - а если у Вас лампа перегорит из-за неисправности реле-регулятора напряжения? Т.е. Вы понимаете, что если Ваша лампа перегорит, Вы еще замучаетесь доказывать, что это производственный дефект, а не вина водителя.
    К тому же, ресурс лампы измеряется в часах, а не в днях и в месяцах. Попробуйте реально заменить вашу лампу по гарантии, скажем, через 5,5 месяцев со времени покупки. Первое, что Вам скажут - а откуда мы знаем, что Вы не по 15 часов в сутки ее эксплуатировали.
    И вообще, вопрос гарантии, очень скользкий и в наших реалиях очень специфичен. Зачастую это всего лишь способ привлечь покупателя, а не реальные обязательства производителя.

    Насчет того, что плохих отзывов на форумах нет - вполне допускаю. Но заметьте, кто установил и использует "левый" дешевый китайский ксенон, судя по отзывам на форумах, тоже все очень довольны. :)

    Я не говорю, что предлагаемые Вами лампы плохие, совсем нет!Возможно, что очень хорошие и не хуже или даже лучше, чем Osram. Но!! Какое-то двоякое чувство вызывает упаковка и надписи на ней. Я же говорил уже, что ведущие брендовые производители не позволяют себе такого двоякого толкования информации и всегда придерживаются точных значений.
    Отсюда и сомнения.
    В чем-то я вас конечно понимаю...да есть какие-то чуства. Хотя я все равно не понимаю - написано 55/60. Что ещё надо. Неужели вы думаете я настолько не умный ,что покупая лампочки за 2000 рублей не знаю как на самом деле выглядит этикетка. Я специально нашел официального диллера этих ламп в Москве http://www.dvss-msk.ru/index.php/2009-08-01-19-09-48 и могу 100% заявить - это не подделка ! вот фото сделанное мной http://s3.images.drive2.ru/car.journ...f380-large.jpg .

    Подобная маркировка есть почти на всех японских брендах ,таких как IPF , Catz , Piaa и ничего удивительного я тут не вижу. Не понимаю разницу между +100 и 100 W. ?Я достаточно много ламп перепробовал,так как фары на моей машине никакой критики не выдерживают....


    Хотите я специально для вас замерю их ток потребления ? :) Хотя я думаю не стоит этого делать - потому что я знаю что такое 100 ватные лампы и как они слепят ...И понимаю,что мой отражатель за год давно бы выгорел..И проводка вместе с ним...Я многим людям эти лампы рекомендовал и ни у кого проблем не было.

    Ещё пара ссылок : http://www.club-lexus.ru/forum/viewt...8ee05c1825741b
    http://www.autoclub72.ru/forum/index.php?showtopic=13
    Последний раз редактировалось NickSk; 04.11.2010 в 19:24.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •