Тема: 20 ноября – всероссийская акция автомобилистов !!!

Сообщение от penelopik

Я абсолютно поддерживаю Царя. не вижу смысла в митингах. а Диксону и Нокке предлагаю прочитать первые 2 сообщения в теме и понять для себя что злого они увидели во втором сообщении, что так напали на человека.

А в чем тогда Вы видите смысл?
Как по-другому людям выражать свое КОЛЛЕКТИВНОЕ мнение и как по-другому воздействовать на власть?
Вот в развитых странах считают как раз наоборот - это эффективный метод.

По поводу нападок. Никто ни на кого не нападал. Просто высказали свое мнение. Да, критическое. Ну и что? Это же нормально (если в цивилизованных рамках).
И потом, практически все, что говорилось, относилось не к Снеговику лично, а к СИСТЕМЕ В ЦЕЛОМ. И поскольку Снеговик часть этой системы, то часть сказанного можно отнести и к нему. Тем более, что он сам этого не отрицает.

А насчет злого в сообщении... Нет, Вы не правы, не злое, а какое-то весело-показушно-равнодушное мы там увидели. Неужели это правильно, когда представитель власти (или просто человек, обладающий ею хоть немного) открыто говорит своим согражданам: я по другую сторону баррикад?

Сообщение от Dixon77

А в чем тогда Вы видите смысл?
Как по-другому людям выражать свое КОЛЛЕКТИВНОЕ мнение и как по-другому воздействовать на власть?
Вот в развитых странах считают как раз наоборот - это эффективный метод.

По поводу нападок. Никто ни на кого не нападал. Просто высказали свое мнение. Да, критическое. Ну и что? Это же нормально (если в цивилизованных рамках).
И потом, практически все, что говорилось, относилось не к Снеговику лично, а к СИСТЕМЕ В ЦЕЛОМ. И поскольку Снеговик часть этой системы, то часть сказанного можно отнести и к нему. Тем более, что он сам этого не отрицает.

А насчет злого в сообщении... Нет, Вы не правы, не злое, а какое-то весело-показушно-равнодушное мы там увидели. Неужели это правильно, когда представитель власти (или просто человек, обладающий ею хоть немного) открыто говорит своим согражданам: я по другую сторону баррикад?

+ 1000.
Согласен!!!

Уважаемые МОДЕРАТОРЫ!!!

Считаю, что возможно заключить совместное соглашение с ФАР, как это сделали другие клубы... http://www.autofed.ru/
а членам "октавия клуб" - стать активистами ФАР для проявления гражданских позиций, а не умалчивания в стороне.

Модераторы, не следует уклонятся от высказывания своего мнения по существу поставленного вопроса!!!

Сообщение от Dixon77

А в чем тогда Вы видите смысл?
Как по-другому людям выражать свое КОЛЛЕКТИВНОЕ мнение и как по-другому воздействовать на власть?
Вот в развитых странах считают как раз наоборот - это эффективный метод.
А насчет злого в сообщении... Нет, Вы не правы, не злое, а какое-то весело-показушно-равнодушное мы там увидели. Неужели это правильно, когда представитель власти (или просто человек, обладающий ею хоть немного) открыто говорит своим согражданам: я по другую сторону баррикад?

Вот и я о том же-в развитых странах.
но если посудить, то если не только чиновники, но и простые люди пересядут на общественный транспорт, то тогда и мигалки и спецполоса и ксивы не будут актуальны, ибо не будет пробок. если увеличить ограничение скорости, то будет меньше нарушений, если учиться на права 11 лет в школе, как математике-не будет неопытных водителей. если преподавать в той же школе права человека, то все их будут знать и не будут нарушать. но если каждый человек для себя поймет что правильно, а что нет, будет гораздо лучше.
а выражение общественного мнения можно выражать в коллективных письмах правительству, а не ходить на митинги, где вас могут подушить газам, облить водой, избить дубинками, которые чаще превращаются в драки.
а насчет весело-показушно-равнодушного. я уже подозреваю, что ему просто нравиться посмотреть как реагируют люди на отличную от их точку зрения и просто в пылу, ярости, капся, жирным жрифтом, стуча по клавишам со всей силы пытаются всячески доказать свое

Сообщение от penelopik

Вот и я о том же-в развитых странах.
но если посудить, то если не только чиновники, но и простые люди пересядут на общественный транспорт, то тогда и мигалки и спецполоса и ксивы не будут актуальны, ибо не будет пробок. если увеличить ограничение скорости, то будет меньше нарушений, если учиться на права 11 лет в школе, как математике-не будет неопытных водителей. если преподавать в той же школе права человека, то все их будут знать и не будут нарушать. но если каждый человек для себя поймет что правильно, а что нет, будет гораздо лучше.

Вы начинаете вступать в демогогию!!!

Мы говорим про соблюдение заокнов всеми слоями граждан и не важно - являются они чиновниками или нет.

А вообще - про необходимость проявлять гражданскую позицию, а не умачливатся в стороне!!!

Сообщение от penelopik

Вот и я о том же-в развитых странах.
но если посудить, то если не только чиновники, но и простые люди пересядут на общественный транспорт, то тогда и мигалки и спецполоса и ксивы не будут актуальны, ибо не будет пробок. если увеличить ограничение скорости, то будет меньше нарушений, если учиться на права 11 лет в школе, как математике-не будет неопытных водителей. если преподавать в той же школе права человека, то все их будут знать и не будут нарушать. но если каждый человек для себя поймет что правильно, а что нет, будет гораздо лучше.
а выражение общественного мнения можно выражать в коллективных письмах правительству, а не ходить на митинги, где вас могут подушить газам, облить водой, избить дубинками, которые чаще превращаются в драки.
а насчет весело-показушно-равнодушного. я уже подозреваю, что ему просто нравиться посмотреть как реагируют люди на отличную от их точку зрения и просто в пылу, ярости, капся, жирным жрифтом, стуча по клавишам со всей силы пытаются всячески доказать свое

Нет, ксивы и в случае тотального пересаживания на общественный иранспорт будут актуальны - как же иначе можно будет в автобус без очереди вломиться? :)
А по другим пунктам - все верно. Только не нужно это нынешней власти. НЕ ВЫГОДНО! Как же можно допустить тотальную грамотность населения в правовых вопросах??
Только вот я так и не понял, каким же образом, каждый человек сможет для себя понять что правильно, если те, на кого он должен равняться делают наоборот??

По поводу митинга, Вы наверное, спутали митинг с беспорядками и погромами. Это разные способы выражения коллективного мнения. :))
Насчет писем - да, очень действенная мера! Вы сами-то хоть верите, что их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО читают? Вы думаете правительству мало пишут?? А ответная реакция-то где??

Сообщение от Dixon77

Насчет писем - да, очень действенная мера! Вы сами-то хоть верите, что их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО читают? Вы думаете правительству мало пишут?? А ответная реакция-то где??

Я писала в 1 лице в мэрию. все прочитали. мой опыт

Сообщение от penelopik

Я писала в 1 лице в мэрию. все прочитали. мой опыт

Я не отрицаю письменной формы выражения недовольства или возмущения чем-либо.
Но мэрия - это не федеральный, а местный уровень.
Мы же затронули тему СИСТЕМЫ В РАМКАХ ГОСУДАРСТВА. Тут никакие письма не помогут! История еще не знает случаев, когда СИСТЕМА менялась бы на основании только письменных обращений граждан. :)

И потом. Ну прочитали Ваше письмо в мэрии. Дали вам ответ (вероятно). Вероятно, решили или просто разобрались персонально в Вашей проблеме. И дальше-то что? Тысячи таких же граждан, как и Вы, испытытвающие аналогичные проблемы так и остались при них! СИСТЕМА-то осталась, и Вы своим письмом ее не изменили!