Деня! Хреново ты знаешь историю. Финляндию, как территориально-административную единицу создала Россия на отвоеванных в разное время у шведов землях, а независимость этой единице от России дал не кто иной, как Ленин сразу после октябрьской революции 1917 года. До этого финляндия была автономией с очень широким кругом полномочий, но в составе России. Так какое "свое" фины захотят вернуть
По-поводу "хохлам скажи" и "легитимной власти". Хохлам в Крыму и Севастополе ничего говорить не надо. Они "ЗА" и с радостью. Однако это не устраивает "западенцев" и прежде всего америкосов. Мое мнение - нельзя открыто вводить войска. И не в коем случае нельзя дать НАТО ввести "миротворческие силы", иначе потеряем все. Можно с помощью денег и СВР решить проблему так, чтобы Крым получил независимость и признать ее (как с Абхазией, Южной Осетией). После этого, конечно, опять весь негатив запада ляжет на плечи России, но воевать с нами никто не будет, да и нам не привыкать к этому негативу, зато мы таким образом выведем Крым из-под удара "демократов". И на примере той же Осетии, со временем все уляжется и так и будет в подвешенном состоянии. Но В КРЫМУ НЕ БУДУТ ГИБНУТЬ ЛЮДИ. И это самое главное.
Кто является на данный момент легитимной властью на Украине - посмотри вчерашнее интервью Путина. Если Крым проведет референдум о независимости раньше, чем пройдут выборы в Верховную Раду - то шансы на независимость есть, если позже - то шансов нет, так как Рада сразу войсками и бендеровцами наведет там "порядок", а сейчас даже америкосы им в этом помочь не могут, так как у Рады даже кворума нет для принятия таких решений и в легитимности нынешней Рады сомневаются даже в некоторых странах Европы.