Даже если что-то и уровняют, то это не надолго. Бросить трубы по дну Керченского пролива дело не долгое.
1991
Шаверма - чувак прямой.
Но о каких дип отношениях пишешь, не понятно? У нас что, с самозванцами есть какие-то отношения? Янукович - жив, значит и его государство есть, дип отношения с государством "Януковича" есть. Не совсем понятно, что разрывать?
Всё правильно сделано. Вопрос о воссоединении включили сразу, чтобы потом не городить новый референдум. А как можно что-то с чем-то соединить, если оно не является суверенным? Это где так делают?
Сначала определяется суверенитет, потом только начинается процедура присоединения. Если наоборот - бред. (Сначала встречаются два независимых субъекта, а потом происходит бракосочетание,а не наоборот: бракосочетание, а потом - независимость.)
Правда тут есть ещё один момент. Крым может сделать ход конём, сказать России спасибо за поддержку и договориться с Татарстаном, например. Бред конечно, но крымских татар тоже никто не отменял.
Де-юре, действующий президент не препятствовал отделению Крыма от Украины. В этом и есть легитимность этого события. А конституция суверенной территории до появления этой территории просто не может существовать. Разве можно писать устав, если нет стен монастыря?
А у самозванцев я не вижу смысла что-то спрашивать. Вообще не понимаю, почему их надо слушать и видеть Крыму?
Вот это правильное решение, сходи, послушай. Потом расскажешь тут.