
Сообщение от
Serega S.U.
Вован, вот какой толк тебе свои доводы рассказывать, если они для тебя не существенны, если для тебя важно только то, что "не едет"? Ну если ты постараешься быть объективным, то вот мои соображения, почему 1.6:
- хотел именно АКПП (на момент покупки - декабрь 2011 - вариантов как оказалось не было, и кстати как потом оказалось, сочетание 1.8+ДСГ=не самое надёжное)
- не 1.8 - начитался про лотерею с масложором - не хотел иметь вообще каких-либо проблем на эту тему
- не 1.4 - потому что зимой дубак, потому что нужно хороший бенз (часто езжу в МО и далее, хз чем заправляться приходилось иногда) ну и как-то просто не хотел 1.4, знаешь вот бывает - не хочу и всё
- не 1.8 - потому что - да - сложноват, может слишком напугали, но реально по форуму - вопросов по 1.6 практически нет
- ко всему динамика 1.6 меня устроила (и устраивает, кто не понимает - я не виноват)
Не маловажное значение конечно сыграла и цена - за 820 руб. я получил элеганс + 4 пакет на АКПП (как и хотел), такой же 1.8 стоил бы дороже, да ещё вместо АКПП получил бы ДСГ и сбольшой вероятностью - вопросы с маслом как минимум. Вот чего не хватало - это динамический свет, "заглядывающий" за поворот, это, как я понимаю, только на 1.8 бывает. При этом собственно ценник, повторюсь, играл роль второстепенную - всё равно в кредит... :) Налоги и т.п. - даже не думал об этом. Да, и хотел именно шкоду именно октавию, именно ФЛ. Может выглядит как "женский подход", но кстати - да, выбирал авто на двоих с женой, ей 1.8 вообще не надо точно. :)
А теперь скажи мне, почему я за свои собственные деньги должен покупать авто, которое меня не устраивает по нескольким параметрам, пусть даже я "не прав", или не объективен, но это мои расходы - как хочу так и трачу. Кто-то деньги выкидывает на бухло, на какие-то не реально дорогие безделушки, или проституток - это его деньги. Я счёл правильным вложиться так и получил именно то, что хотел. Я подчеркнул - это важно. Мне важно, что оно по мнению многих "не едет" - меня устраивает - это основной и достаточно весомый довод.