Да что ж вы с вбросами то вцепилисьЯ ж не говорю про то что Октавия плохая. Я наоборот хочу разобраться в причине негатива. Причем учитывая ваши мнения - владельцев этой машины. А пока все получается крайне однобоко: "Все ахинея. У меня все хорошо. И вообще ты тролль".
Насчет багажника. У Ланса в багажник помещается два колеса R16, а у ФЫЧа одно. Вот вам и объем. У Шкоды поместилось два колеса R17. Колесная база ФЫЧа больше Лансеровской на 2 см. Мотор и коробка у машин одинакова, но настройки варика у Ланса мне нравятся больше.
К шумке Октавии я не могу придираться по причине того что она хорошая. И точка. В моем Лансе лежит 50 кг шумки, при этом могу сказать что штатная шумка в Октавии как минимум не хуже, во всяком случае меньше аэродинамических шумов. Зато звук штатной музыки просто угнетает. Себе взял бы Кантон. Брату по какой-то причине при формировании заказа отказали в его установке, также нет подогрева лобового стекла.
Насчет управляемости ничего плохого сказать тоже не могу, хотя электроусилитель руля мне в принципе не нравится. Но это вопрос привычки. Но сравнивая руль ФЫЧа и Октавии все плюсы однозначно у Шкоды. Вероятно конечно свою роль играют широкие шины Continental (225). Даже у ФЫЧа 215, не говоря уже о Лансе - 205. В колеях Октаха стоит намертво и не елозит, как ASX например.
Повторюсь, у Октавии плюсов пока значительно больше минусов. Только минус уж больно отрицательный. Мне в машине не жить, а ездить. А ездить на ней я пока только учусь :)





3733Likes


Я ж не говорю про то что Октавия плохая. Я наоборот хочу разобраться в причине негатива. Причем учитывая ваши мнения - владельцев этой машины. А пока все получается крайне однобоко: "Все ахинея. У меня все хорошо. И вообще ты тролль".
Ответить с цитированием