Тема: отмена снятия номеров за тонировку с 1 июля!

Вот только проблемка, ни где не пишут, что это вступило.

Как это может вступить, если это во-первых, законопроект, во-вторых, который даже ещё в зачаточном состоянии. По информации собсна источника этой новости:
"Эта мера пока не оформлена в виде законопроекта, но депутаты вполне могут принять ее во второй половине 2014 года."
Так что пока "вилами по воде..."

А вот о другом нововведении из той же новости: "еще в апреле 2013 года Госдума приняла поправки в первом чтении, согласно которым лимит выплат по «автогражданке» вырастет со 120 тыс. до 400 тыс. руб. В случае причинения вреда жизни или здоровью кому-то из участников аварии сумма выплат увеличится со 160 тыс. до 500 тыс. руб." - уже вовсю говорят, в частности слышал об этом по зомбовизору в новостях на НТВ.

ЗЫ
На счёт полного разрешения тонировки (в т.ч. лобового) - у нас же как: если "можно" (даже если "можно, но в определённой степени") - то делают сразу "в ноль" и ездят потом как в танке, особенно ночью в дождь на неосвещённой, а потом рассказывают, что "не заметил", да только поздняк метаться.
Тонировка - это, конечно, красиво, но прежде всего - не безопасно для других, потому как водила теряет ощутимую часть обзора в % соотношении к "чистым" стёклам. Так что в итоге, включив мозг, не думаю, что полное разрешение - это есть гуд.

Сообщение от Serega S.U.

..
ЗЫ
На счёт полного разрешения тонировки (в т.ч. лобового) - у нас же как: если "можно" (даже если "можно, но в определённой степени") - то делают сразу "в ноль" и ездят потом как в танке, особенно ночью в дождь на неосвещённой, а потом рассказывают, что "не заметил", да только поздняк метаться.
Тонировка - это, конечно, красиво, но прежде всего - не безопасно для других, потому как водила теряет ощутимую часть обзора в % соотношении к "чистым" стёклам. Так что в итоге, включив мозг, не думаю, что полное разрешение - это есть гуд.

Серег, да пусть не видят - пусть обозначат как отягчающее обстоятельство. Виновен/нет - есть тонировка, значит виноват (как со стопаками). Люди сразу задумаются. В меня так вьезжал дебил на шохе - я ему сам отягчающее "выписал". Он тоже говорил "не видел".

Сообщение от Arkadiy_82

Серег, да пусть не видят - пусть обозначат как отягчающее обстоятельство. Виновен/нет - есть тонировка, значит виноват (как со стопаками). Люди сразу задумаются. В меня так вьезжал дебил на шохе - я ему сам отягчающее "выписал". Он тоже говорил "не видел".

У меня и фонари задние закатаны, но считаю что все должно быть в меру. Закатать фары стекла в ноль дело не хитрое, а вот сделать что бы тебе нравилось( и комфортно было) и другим не во вред, это уже не каждый заморачивается

Сообщение от Serega S.U.

ЗЫ
На счёт полного разрешения тонировки (в т.ч. лобового) - у нас же как: если "можно" (даже если "можно, но в определённой степени") - то делают сразу "в ноль" и ездят потом как в танке, особенно ночью в дождь на неосвещённой, а потом рассказывают, что "не заметил", да только поздняк метаться.
Тонировка - это, конечно, красиво, но прежде всего - не безопасно для других, потому как водила теряет ощутимую часть обзора в % соотношении к "чистым" стёклам. Так что в итоге, включив мозг, не думаю, что полное разрешение - это есть гуд.

Я никогда не был сторонником закататься в ноль "0" и лобовухи закатанной. Щас не комфортно,гонял в деревню...солнце припекает хорошо, а ставить сетки, шторки и съемную не хочу, т.к. не очень с видимостью с ними. Стояла пленка Carbon Grey 18% всем устраивала. Щас думаю опять в нее закатать, а там как будет.