Тема: Дополнительная сигнализация , вопрос кого ставить и проблемы дальнейшей эксплуатации.

Сообщение от Мужик с кувалдой

интересно каким способом? если все за 1-3 мин вскрывались, хозяева у машин менялись бы оччень часто )))

Тем же способом, что и лексус, бмв и Мерин! Оборудование очень дорогое, по этому смысла нет применять его для угона шкоды- не та машина!

Сообщение от Руслан Kurt

Тем же способом, что и лексус, бмв и Мерин! Оборудование очень дорогое, по этому смысла нет применять его для угона шкоды- не та машина!

Если есть принцип быстрого взлома, то он рано или поздно перекочует на более дешевые модели. А принципа-то нет - против тех индивидуальных ключей!

Сообщение от Руслан Kurt

Тем же способом, что и лексус, бмв и Мерин! Оборудование очень дорогое, по этому смысла нет применять его для угона шкоды- не та машина!

Ага, приэтом тот же угона.нет не смог вскрыть шерхан в эфире пятого канала.
http://www.youtube.com/watch?v=g2yUuovPh6k&feature=youtu.be смехота.

Сообщение от Ixtiandr

Ага, приэтом тот же угона.нет не смог вскрыть шерхан в эфире пятого канала.
http://www.youtube.com/watch?v=g2yUuovPh6k&feature=youtu.be смехота.

Это потому что эффективные менеджеры решили, что негоже снижать доходность предприятия, снимая с потока профессионалов, и отправили на 5 канал стажера, который этот граббер видел первый и последний раз в жизни.

Сообщение от LexaGB

Это потому что эффективные менеджеры решили, что негоже снижать доходность предприятия, снимая с потока профессионалов, и отправили на 5 канал стажера, который этот граббер видел первый и последний раз в жизни.

ну да. при этом те же "эффективные менеджеры" постоянно сидят на форумах и обосновывают каждому отдельному человеку, чем плох шерхан. а вот на телевидение с массовой аудиторией видимо решили стажера отправить. В чем, интересно, была ошибка этого неопытного юноши?