Да, тест старый. Впрочем, как и сами лампы. :))
Но что это меняет? Конструкции ламп остались ведь точно такими же, как и на момент проведения теста.
А что значит - "не уверен, что верный". Вот методика проведенных замеров:
"Для измерения освещенности лампа была помещена в кругло-симметричный отражатель (фара без выходной оптической линзы). Искомый параметр замерялся в центре светового пятна, создаваемого полученным оптическим прибором. Измерения проводились для двух режимов подключения питания лампы: ближний и дальний свет.
Освещенность была измерена с помощью люксметра «ТКА — ЛЮКС». Все измерения проводились на определенном (фиксированном) расстоянии от лампы, достаточно большом, чтобы считать световой пучок сформированным. По полученным результатам были проведены расчеты осевой силы света осветительного прибора. Единица измерения — килокандел (кКд).
При тех же условиях проводились измерения цветовой температуры излучения исследуемых ламп с помощью колориметра «LMT — C2200» Единица измерения цветовой температуры Кельвин (К)."
Не думаю, что свой собственный гаражный тест будет точнее и объективнее. :))
Все верно, тестились двухнитевые Н4. Но тенденция там была совершенно определенная. Однонитевые лампы тут революцию не сделают.
По поводу koito ничего сказать не могу, речь шла про IPF.