Тут смешная ситуация. Как все в россии. По сути - по закону и по правилам - если у виновника есть полис. Он действующий. То ты обращаешься в его компанию - по его вине и получаешь выплату. Все. Про то - что у тебя самого должен быть полис ОСАГо для выплаты ТЕБЕ вообще НИГДЕ не написано.
На деле получается, что гаишники вообще не оформят "правильно" бумаги - если у тебя нет полиса. А это уже причина для отказы выплате. Хотя сейчас страховые "чуть чуть имеют" по всем фронтам. Суды и прочие указания правительства - отчего они платят. Ибо не платить означает как правило попасть на еще большие деньги.
Прямое урегулирование, это когда ты обращаешься в свою компанию - а она "взаиморассчитывается" с компанией виновника. Вот там и существует этот термин - урегулирование. Твоя подает расчеты компании виновника и компания виновника дает согласие на выплату. Если что то не сходится - тебе отказывают и тогда только через суд. Если у виновника неправильный полис то в суд надо подавать на виновника и привлекать его компанию как третью сторону - что б два раза не ходить ))








Ответить с цитированием